在赵某工地务工尚未取得工资，其实际工资标准不明。 原审认为：依照《中华人民共和国招标投标法》的规定，中标人即原告不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后 请求并承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人曾某答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人喻某、王 ...

的无异。 围绕案件双方当事人争议的焦点，本院作如下的分析认定:对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对上诉人所作 是作为被上诉人公司的管理人员一起陪同被上诉人到于都参加招标工作。在中标后因招标方的原因被上诉人一方退出工程招标，这10万元保证金作为被上诉人支付给上诉人作为 ...

，在辽宁省广泛推广应用。2002年在辽宁省电力有限公司(以下简称省电力公司)农网建设与改造设备招标中，旅顺三厂中标的产品同原告的专利产品相同。据查此产品为卅达 与原告专利技术特征构成等同，落入专利保护范围。 被告旅顺三厂认为原告在无效审查程序中为维持其专利权有效对观察筒向下倾斜角度这一特征作了限定，应 ...

案，原告xxx于2011年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨德和独任审理，代理书记员杨阳出庭担任本庭记录。原告xxx到庭 个人参加竞标，每人交5万元现金，原告xxx以竞标最高价取得，故该房屋是通过招标拍卖取得，不是房改房取得。 对原告xxx提交的证据，被告xxx的质证意见 ...

吴某不当得利纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪初独任审判，于2012年4月1日公开开庭进行了审理。 准许撤回起诉。本案现已审理终结。 原告金德莱公司诉称：2011年，甲医院对外招标采购医用显微镜，乙公司授权原告参与该项目的投标。2011年5月14日，被告吴某 ...

法院认为，承包经营权的长期及稳定性应依法予以维护，承包期内，发包方非依法定程序及条件不得单方面解除承包合同及收回承包土地。原、被告双方对争议林地的位置 内，发包方不得收回承包地”的规定。因此二上诉人提出发包人以公告的形式进行招标，当时被上诉人未提出任何异议，与村委会的《果树园承包合同》有效的主张，缺乏 ...

得利纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，依法由审判员万理智适用简易程序独任审判，于2011年11月30日公开开庭进行审理。书记员董兰芳担任庭审 认定。 本院认为，本案属不当得利纠纷。被告兰××收取原告卢××的通村X路硬化招标押金，并以个人名义并向原告出具收条，在收条上没有加盖任何公章，属个人 ...

公司的，虽然有其签字，也只是证明其收到这个文件。工程的延期是需要走相关程序的。而且联系函应该有某某化学公司回复，但是现在并没有，故不能达到证明目的 2、承包人承担建设工程范围，详见承包人承担建筑工程项目工程量清单（合某附件三）及招标文件第6部分《图纸》；…3、承包人承担安某工程范围…三、合某工期。开工 ...

纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由审判员顾毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘溪公司的委托代理人朱某、祝某某，被告郭某 已放弃收取租金的权利。2011年5月至今，原告均未通知被告解除合同，另原告违反招标投标法的规定与某投资公司签订租赁合同，既剥夺了被告的投标权利，也剥夺了被告 ...

年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘某超适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁华勇担任记录。原告刘某及其委托代理人钱某某、 内所有工程款由甲方一次性付给乙方，过期按银行贷款付息。 2001年5月18日，未经招标，以隆回县市政工程管理站为甲方，以刘某为乙方，签订《市政站车库楼工程 ...