生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 笔费用，前后矛盾。请求二审法院发回重审，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称，双方所签调解协议的依据是轻度脚骨骨折，之后确诊为双侧跟骨粉碎性骨折， ...

意思的表示，未违反法律规定，并且已履行完毕，故认定该协议真实有效，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孔 。1、该协议本身性质是一种民间调解协议，不具有国家强制力，属于可撤销协议的范围。2、该协议是在我方受威逼的情况下签订的，双方地位不平等。3、孔某 ...

或变更，且李某某于2009年11月19日向一审法院提起诉讼，也已超过了法律规定的一年除斥期间，故双方当事人均应当按照调解协议的约定履行各自义务。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。李某某上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

荆门中心支公司之间按原审判决执行，本院另行制作裁定书。 四、杜某甲放弃其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，减半收取5682.50元，由杜某甲负担2000 。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持调解书向人民法院申请执行。 审判长陈忠军 ...

100元。 梁某不服一审判决上诉称：一审判决被告腾房是正确的，但驳回其要求被告及第三人赔偿损失的诉讼请求不当。第三人将房屋卖给她后，仍不终止与 田某某的上诉理由不能成立。一审认定基本事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

字第X号民事判决。双方均不服，提起上诉，后在二审法院主持下，双方达成调解协议，东华公司支付王某某2007年2月至4月工资、办公补贴费、顾问费等费用 。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判支持王某某一审的诉讼请求。 上诉人上海东华工程咨询公司答辩称：东华公司已经按照《项目责任协议》的约定按照比例支付了王 ...

房交付某某某，已构成违约，应承担违约责任。李某某要求付某某、熊岳住宅公司给付某得租金损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。租金损失的计算 受理费800元，共计1,600元，由李某某、付某某各负担800元。 上述调解协议的内容，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长孙维良 代理审判员朱洪源 代理 ...

XX公司因与原告等达不成拆迁补偿安置协议，向被告申请房屋拆迁裁决，被告在调解不成的情况下，在经依法批准延长的拆迁许可证期限内作出被诉房屋拆迁裁决， 依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张A的诉讼请求。 案件受理费人民币50元 ...

赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李毅担任审判长，与审判员吴均成、人民陪审员邓雄军共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托 以后，认为自己在调解协议中承担的份额已超过其应承担的法定份额。因此，刘某某在诉讼中主张协议显失公平，同时存在重大误解，请求法院撤销，重新划分赔偿责任。 ...

时效的诉讼主张，应不予采纳。一审判决结果是驳回吕某某关于撤销x号证的诉讼请求。 上诉人吕某某上诉称，被上诉人玉林市人民政府在一审第三人没有提交任何权属来源的情况 在调解中一审第三人吕某芝出示了争议竹园地的x号证，最终由于双方意见分歧较大，调解未能达成协议。2009年6月12日，上诉人吕某某向玉林市中级 ...