小区X街的土地使用权，并注销原持有的土地证等各种用地手续，然后由县国土环境资源局和县建设局会同有关部门根据有关法律、法规的要求，尽快制定相应的安置方案，报县 五十四条第（二）项第３目的规定撤销上诉人作出的昌府（２００６）２０号《调整决定》认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

时森林法尚未实施，以此推论颁发林权证时登记程序尚未完善、林权证与土地证不对等是错误的。根据有关的法律规定，林地的权属和林权是一致的，第五经济社持有的 的权属证明，以此主张争议地属其集体所有，没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

时森林法尚未实施，以此推论颁发林权证时登记程序尚未完善、林权证与土地证不对等是错误的。根据有关的法律规定，林地的权属和林权是一致的，第五经济社持有的 的权属证明，以此主张争议地属其集体所有，没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

时森林法尚未实施，以此推论颁发林权证时登记程序尚未完善、林权证与土地证不对等是错误的。根据有关的法律规定，林地的权属和林权是一致的，第五经济社持有的 的权属证明，以此主张争议地属其集体所有，没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

的违法行为，本院依法认定无效。但居委会的违法行为，不影响原审被告依据其他有效法律法规及规章的规定对本案作出处理。原审被告在一审中，自二000年三月 (2000)城行初字第X号行政判决认定事实清楚，证据充分确实．审判程序合法，适用法律正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项 ...

，颁发给两第三人国有土地使用证，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，应予维持。原告请求撤销琼山市人民政府颁发给两第三人的国有土地使用证，理由欠当 生产队买的，第三人自愿给上诉人补偿人民币5000元可照准。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予支持。上诉人王某甲、周某某上诉无理，不予支持 ...

冲突。三亚市政府(94)X号文某定上诉人用地是“建厂用地”；三亚市国土局发的土地证为“工业用地”；三亚市规划局市规函字(96)X号文某该地认定为“城市公共 给予适当罚款，保留违章建筑的意见不予支持。一审判决认定主要事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。 根据《中华人民共和国城市规划法》第二十九条 ...

原告对所转让给第三人的土地，不享有使用权，没有土地手续，无权转让。土地证是土地使用者拥有使用土地权利的基本证明，原告在没有取得土地使用权的情况下转让 ，本案的土地款当属范围之内，依据《山东省高级人民法院关于当前审理经济纠纷案件中适用法律的若干问题的意见》的规定：“企业出售前的债务如果是未经评估清理的， ...

综合楼移交书》一份，将县直机关综合楼一幢及所有附属设施、相关房产证、土地证及潮安县人民政府与潮州市信托投资公司于1997年7月2日签订的《协议书》 共同使用的义务，一审法院的认定完全是依据本案事实作出的。二、一审法院适用法律完全正确。证券公司应履行潮安县人民政府与潮州市信托投资公司所签订的场地使用权的 ...

问题，本案1982年10月3日才签订协议，X号决定适用该条规定，亦属适用法律错误。综上，请求撤销一审判决和X号决定。 市政府答辨称：争议地上世纪 主张没有事实根据，本院亦不予支持。 综上，本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规、规章正确，审判程序合法。上诉人五经济社的上诉理由不能成立。依照《 ...