2008年5月18日，被告接到居民投诉，茶陵县X路藕煤销售店噪声扰民，要求依法处理。2008年5月19日，被告茶陵县环境保护局对藕煤店进行了检查，现场检查 主体，向本院撤回起诉。2010年4月29日原告重新起诉，要求撤销茶环罚字（x）号行政处罚决定书。 本院认为：《建设项目环境保护管理条例》第十一条 ...

也未将该70平方米土地登记给我使用，我请求人民法院撤销市政府作出的怀信查字[2006]第X号处理决定书和怀国用字[2007]第X号国有土地使用权证。 复议，2008年3月14日，行政复议决定维持了《怀化市人民政府关于陈某甲等土地权属争议处理决定书》和怀国用字[2007]第X号国有土地使用权证。原告仍 ...

甲违反了《治安管理处罚法》第六十五条第一项之规定，责令辉县市公安局重新作出处理意见。任某甲对该复议决定不服提起行政诉讼，新乡市中级人民法院指定凤泉区人民法院管辖 维持了该处罚决定。原某仍不服向法院提起诉讼要求撤销辉公拍决字（2009）第X号行政处罚决定书。 本院认为：原某任某甲不服被告辉县市公安局治安 ...

、奶和酒，大约12点离开。7、受案登记表、接出警登记表、出警经过、调查处理报告、行政处罚告知笔录、现场图及照片、法医鉴定书、各类审批文书、户籍证明。证明被告对 发生变化，石某派出所作出淮杜公（石）撤决字〔2009〕第X号行政处罚决定书，撤销对孙某甲的处罚。2009年2月10日孙某甲撤回对石某派出所的 ...

年12月29日作出（2008）杞行初字X号行政判决书，认定被告作出的复议决定书中未将杞县X镇人民政府处理决定中的申请人霍某某列为第三人，而是错把原告 杞县人民政府行政复议决定认定事实不清，证据不足，适用法律不当，程序违法，应依法判决撤销。可一审法院在未查明事实的情况下作出维持该复议决定的判决是错误的。 ...

，被告的行政处理决定违反了法定程序，也与安福县人民法院（2008）安行初字第X号行政判决书的判决内容不符，并且事实不清、证据不足。请法院依法撤销被告的 乡人民政府关于“牛形里”与“挫木冲”山林权属的处理决定书一份；2、安福县人民政府安府复字[2008]X号《行政复议决定书》一份；3、（略）人民公社集体 ...

对原告方进行了补偿，由此也可以证实争议山场历来归原告所有。请法院依法撤销被告的处理决定书，将争议的山场判归原告所有。 被告安福县人民政府辩称，被告的 ，吉安市人民政府作出吉府复字[2009]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 本院认为，被告的处理决定书认定，原告的1965年山林所有执照所载“ ...

原告将争议山场租赁给了王某平等人造桐树，进行了经营管理。请法院依法撤销被告的处理决定书，将争议的山场判归原告所有。诉讼费由被告及第三人负担。 被告安福县 月27日被告分别召集原告、第三人对讼争山场进行调解的笔录。证实被告在进行行政处理过程中经过了调解程序；11、2004年11月23日分别由原告、第三人 ...

人民政府东政林处字〔2009〕第X号山林权属处理决定书，证明衡东县人民政府处理决定错误；6、《中华人民共和国行政复议法》部分法律条文，证明被告复议决定适用法律 的行政复议决定，属适用法律错误，侵犯了原告的合法权益，故要求撤销被告作出的行政复议决定。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、衡复决 ...

签名和盖章的，由办案人民警察在备案的决定书上注明；（二）除本款第一项规定外，公安机关作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书 清楚，程序合法，依法应予维持，一审判决适用法律错误，程序违法，请求二审依法予以撤销。 被上诉人吴某甲辩称，一审判决适用法律正确，治安案件的处罚决定可以适用民事 ...