号民事判决书、亿方三公司某法庭提交的协议书、会议纪要；博宇嘉公司某法庭提交的房产赠与合同及调查表，各方当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：本案的争议焦点是亿方 与本案的诉讼请求不是同一法律关系，与本案案由不同。综上，上诉请求：1、依法撤销一审法院判决；2、将本案发回重审；3、判令亿方公司、亿方三 ...

，需要办理产权“过户”(即变更所有权登记)的，是指“已经确认权属的房地产发生买卖、赠与、交换、继承”等情况时，由有关当事人申请办理房地产所有权变更登记。讼争房屋 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决错误。为此，请求二审法院撤销原审判决，判令邓某某继续履行购铺合同，协助黄某某办理讼争房屋的 ...

争房屋的产权，致使上诉人流离失所，生活得不到保障。据此，上诉人请求本院依法撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉请。 被上诉人吴某丙书面辩称，上诉人在原审 为系争房屋的产权人，难以准许的意见，本院予以认同。无论上诉人名下是否有房产，但是其基本生存权利，应当受到保护，其赡养人均应依法履行赡养义务。由于上诉 ...

，被告不存在侵权行为，原告不享有赠与房屋的所有权，该房屋是有原、被告母亲和被告父亲以母亲的名字购买，房产应该有被告享有份额，而母亲将 费用。 另查明，江某在2009年以郑州市房地产管理局为被告提起行政诉讼，请求法院撤销本案原告的房屋所有权证。2009年9月28日，郑州市二七区人民法院作出了（2009） ...

秀英的证言，来确定当事人双方赠与关系成立，属证据不足。二、房屋的所有权转移，应以办理产权过户手续为依据。被上诉人支某某在未取得房产权属证明的情况下，原审法院 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销法库县人民法院（2003）法民权初字第X号民事判决； 二、发回法库 ...

秀英的证言，来确定当事人双方赠与关系成立，属证据不足。二、房屋的所有权转移，应以办理产权过户手续为依据。被上诉人支某某在未取得房产权属证明的情况下，原审法院 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销法库县人民法院（2003）法民权初字第X号民事判决； 二、发回法库 ...

是三项动力电。 诉讼期间，本院于沛县房管局调查了武某某房屋的初始登记及变更情况，房产登记档案记载，该房屋建成于1986年，1992年7月由张某甲的次子张成明 九民一再初字第X号判决第一项，即驳回原审原告张某甲的诉讼请求； 二、撤销徐州市九里区人民法院（2005）九民一再初字第X号判决第二项、第三项，即 ...

是三项动力电。 诉讼期间，本院于沛县房管局调查了武某某房屋的初始登记及变更情况，房产登记档案记载，该房屋建成于1986年，1992年7月由张某甲的次子张成明 九民一再初字第X号判决第一项，即驳回原审原告张某甲的诉讼请求； 二、撤销徐州市九里区人民法院（2005）九民一再初字第X号判决第二项、第三项，即 ...

，万宁国土局同意出某＂争议之地＂给兴隆农场并可将该国有划拨土地使用权(无房产)在出某后进行转让(出某、抵押)。2月5日，万宁国土局以土地使用权申请 费用，也是合情合理的。综上，原判认定事实、适用法律错误。请求：1、依法撤销原判第一、二项，改判驳回被上诉人所有的诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。 ...

合同无效。被上诉人唐某已经同意解除了双方签订的租赁合同，应退还3万元押金，请求撤销原审判决，依法改判。 原审时潘某提交了双方签订的合同复印件及3万元押金收据两 、3万元押金是否转为违约金不予退还。经查，二被上诉人租赁给潘某等人的房产，是其投入部分资金与湖南科技学院共同开发的，有18年的经营使用权，18 ...