原告太兴公司的委托代理人张某甲、乔旭辉到庭参加诉讼。被告龙国公司经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，本案现已审理 了履约保证金、工程保证金20万元，被告向原告出具收条、收据两张，载明被告分别收到原告人民币共20万元。此后，原告找被告要求履行合同，被告以各种借口拒不履行， ...

8月27日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼材料，9月1日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证须知、 案件事实： 1996年8月23日，焦作市中级人民法院以“当事人未收到道路事故责任认定书与调解终结书，法院受理没有依据，本案违反法定程序”为由，作出（1996）焦民 ...

送达开庭传票不合法，且本案不归伊川县法院审理，程序违法。上诉人是2008年5月才收到中德合金铸造有限公司转来的开庭传票的特快邮寄，距开庭时间已过去五 本案由供货合同履行地的伊川县人民法院管辖，符合有关法律的规定。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审中宏远公司提交证据如下：1、2007年8月 ...

”第四十五规定该抵押是无效的。 第五、原告未能提供华融公司郑州办事处收到其45万元的有效证据，故原告无资格作为本案的原告。 被告百货批发公司辩称： 第一 向镇平县百货商场的付款凭证为依据。虽然第一被告对此借款予以认可，但因为没有付出传票，不能证明工行向被告支付了贷款。1993年4月13日工商银行与第一 ...

9月29日止。 3、昆明市商业银行昆钢支行营业部《对账单》及《特种转账借方传票》。欲证明2000年9月30日，原告将410万元借款转账支付给云丰铁合金厂 年11月10日起开始计算。在此之后，直至原告于2006年5月10日向法院起诉之日止，原告无证据证明还有其他导致诉讼时效中断的法律事实发生。依据《中华 ...

担保义务等事实；20、安徽省中行于法庭辩论终结前向原审法院补充提交的一组中国银行特种转帐收入传票证据，用于证明中国银行卢森堡分行已履行借款合同，向华 到期不能偿还贷款（包括本金、利息及各项有关费用），由安徽省中行在收到中国银行卢森堡分行书面通知后十五日内无条件将款项电汇入中国银行卢森堡分行指定的账户。 ...

但确系原件，且粘贴拼缝处无明显异常，胡某某的签字基本完整。同时，收条中“收到康泰公司传真，原件收回”的记载与新美亚公司法定代表人李某陈述的其向公司财务 亚公司未另行支付9万美元的货款。对此，新美亚公司提交了支出传票、收条、传真等证据，原审法院依据这些证据并结合有关陈述认定新美亚公司已另行支付了9万美元 ...

年1月20日在新昌寄给上诉人的特快专递内容是债权转让通知，而上诉人收到的该邮件内容实际是法院的传票，因此原审认定2003年1月20日债权转让成立，缺乏依据。伟宁公司起诉时无主体资格，原审法院继续审理违反法定程序。请求二审撤销原判，驳回伟宁公司的诉讼请求。 被上诉人伟宁公司辩称：伟 ...

9月29日止。 3、昆明市商业银行昆钢支行营业部《对账单》及《特种转账借方传票》。欲证明2000年9月30日，原告将410万元借款转账支付给云丰铁合金厂 年11月10日起开始计算。在此之后，直至原告于2006年5月10日向法院起诉之日止，原告无证据证明还有其他导致诉讼时效中断的法律事实发生。依据《中华 ...

惠州市发展总公司房产价值范围内对该借款本息承担连带清偿责任。据此，原告特请求法院判令：1、第一被告偿还原告借款本金433.8万元，利息580.53万元(暂 在本案审查的范围之内。 是否应对原告提交的1995年-1999年的《利息收入传票》及2001年的《转帐支票》(原告证据13、14、15、17)进行 ...