利用的义务。本案中，弓矿公司依法享有国有土地使用权，其对土地的使用、收益的权利依法应予保护，矿石加工厂虽提供了其法定代表人与三官村民委员会签订的租用 二、弓长岭区政府要做好经济补偿后各方面的协调工作。……3、负责将三个村林权证收回，并作出废止公告。同时要尽快为弓矿公司办理林权证等相关手续。……。” 2 ...

华的副局长职务也自动消失，作为一般干部对待，所以有关部门就没有再对胡X华的行政职务处理另行下文了。在2005年12月之前胡X华仍然是冷水滩区国土分局分管地籍 罪罪名成立。被告人胡X华明知为周X元等人出具旧国土使用证，会导致周X元等人非法获得国有土地的使用权，从而造成国家经济损失，却放任这种结果的发生， ...

X号国有土地使用证，郭某乙持有的《集体地土地建设用地使用证》已于2008年10月注销。综上所述，被告的具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法， 人民政府，其有权依法对辖区内农民集体所有的土地核发证书，确认土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X ...

，但济源市国土资源局作为有权机关有权决定土地使用权属的归属使用，同时，1999年6月，原告已取得国有土地使用权证书，被告在此时间之前或之后使用原告场地 ，其行为已构成侵权，而被告对1999年之后原告享有土地使用权也无异议，故被告称土地使用权纠纷应进行权属确认的前置程序在本案中已无实际意义，因被告的侵权 ...

。此后业主委员会更换了物业管理公司，何洪波个人要求业主委员会或新物业管理公司出资收回停车场，但协商末成，该停车场仍由何洪波管理使用。 原告等业主所缴纳 未得到认可；2、上诉人可为南岭山庄业主办理国有土地使用权证提供相关资料，但没有协助办证的义务，一审混淆了行政与民事法律关系；3、该案已超过法定诉讼时效 ...

规定》第七条第二款，本院对上述证人证言均不予接纳。证人王某某、吴某乙的证言与其在行政程序中提供的证明内容基本一致，一审法院对万宁市政府提供的证据以 条，将争议国有土地使用权平均划分于法有据。一审法院以１１４号《处理决定》认定事实清楚，适用法律、法规正确予以维持并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

》第一十三条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条之规定，作出判决：一、被告曾某甲对原告王某某的新吴国用(1999)字第X号的 某某，并给王某某办理了《国有土地使用证》。因此，王某某主张停止曾某甲的侵权行为，是由于新吴镇人民政府作出的具体行政行为而引起的，应由新吴镇人民政府 ...

管理办法》第十一条、第二十三条的规定，国有土地使用权被收回后，土地性质并不能由现在的国有土地改变为农民集体所有土地，原告要求被告对其同一地块重复 的使用权，没有期限限制；4、本案涉案土地被纳入国有土地储备，其土地行政不可能变为集体土地。请求二审法院维持原判。 原审被告沈某市X区人民政府向原审法院提供的 ...

：庞公办事处在其下辖杨某河村原有9743.3平方米商业用地国有土地使用权。1999年3月16日，其下设的襄阳市X区庞公农业技术推广中心与杨某丙、 杨某丁签订场地租赁合同，庞公办事处也表示认可，故该合同因不违反法律、行政法规强制性规定而为有效合同，合同效力直接约束双方当事人。合同约定租赁期限至2009年 ...

法规的规定，在无林地所有权和使用权的基础上，擅自违法向第三人蟒河林场发放被诉林权证，且发证所依事实不清，证据缺乏，程序违法。为了维护原告所代表 条第一款中明确规定：“凡是一九六一年农村实行固定集体土地所有权时及以前划定的国营农、林、牧、渔场国有土地范围应予维护，属于国家所有，任何农民集体单位不得侵占。 ...