权承包补偿收益的法定事由。吴某某并非合法承包方，家庭户口也没有吴某某的名字，政府登记资料没有吴某某的合法登记资料。虽然答辩人的父母已经离世，但答辩人还是 占七分之一的份额。原告与被告讼争的是2008年至2009年1月期间发放的征用土地补偿费，本案原告之诉请没有超过诉讼时效。因此，对原告吴某某、李某甲、 ...

其诉讼请求。本案在审理过程中，被告以金沙县国土资源局的颁证行为侵犯其合法的土地承包经营权，于2008年6月11日向本院提起行政诉讼，请求判决撤销金沙县国土资源局作出 相关证据材料，故该上诉理由不能成立；其称现争议之地不在政府征用之列，经查，上诉人已领取相应土地补偿费，且吴某已办理该地的国有土地使用证， ...

被征用时虽未事先办理有关手续，但经各级政府逐级上报补办了审批手续，并经国土资源部批复，征用土地为国家征用。为此，双方签订的合同终止，不属一方违约 转包给吴某甲，补偿金也包括补偿村委会的。申请人的起诉属对“高速公路管理局”的行政征用补偿的具体行政行为不服，属行政诉讼受案范围。 再审查明的事实与原审查明的 ...

岳林公司负担。 上海市闵行区人民法院再审时另查明，系争地块的土地于2004年6月已被政府征用。房产登记部门对相关系争地块的转让过户手续已不再办理 土地使用权依法发生转移的除外”。本案系争土地权属为农村集体所有，依照法律规定应当办理土地使用权变更手续后方可有偿转让，现曹中公司未依法办理相关手续，即与岳林 ...

沟村X组签订的征地补偿安置方案一份，证明南召县国土资源局征用南召县X乡X村东庄二组等集体土地约350亩。 2、河南省人民政府二OO六年十二月三十一日豫政 主体错误，请求法院依法驳回原告的起诉。 第三人述称：原告主体不适格，在政府未确定原告是否应获得补偿安置前，法院受理该案程序不当，原告的诉讼请求无事实 ...

年7月，闵某某村东的耕地被政府征用，调换给王某的0.456亩也被政府征用。在量地时，土地管理部门把调换给王某的0.456亩耕地及沟量为0.517亩。2008年春，在发放征用款时，居委会得知原被告调换耕地。2008年5月，居委会对原、被告调换后的耕地进行了丈量并对双方换地 ...

的。 经审理查明： 2003至2004年南阳市黄某庵林场事务管理局在南阳市X乡X村征用土地，在征地过程中，被告人刘某某利用其职务上的便利为黄某庵林场事务管理局 再到市里换一套正规手续…我去勘察，9.9亩…陈让我按照97年起草一份政府文件，徐国友拿走，后来又给我，我按照1997年的时间办理了土地登记手续 ...

公司应向原告支付632万元征地款。协议签订后，原告向被告育林公司提供了316亩土地，被告育林公司仅向原告支付了30万元征地款，经原告多次催要，被告育林公司 无任何纠纷。二、所征用土地综合价款x元/亩，含：土地补偿款、安置补助费、青苗费、地上各类附属物补偿费、耕地占用税、土地勘测考古费、政府及部门的各类 ...

年补贴面积：279.720亩；家庭人口：178人。 （7）范县人民政府关于进一步加强和规范土地管理工作的意见：安置用地以村为单位，村委会写出申请，说明情况，由乡镇政府负责上报，乡镇政府所出具村原计税土地面积证明，派出所出具人口证明，国土所出具已征用土地证明，县国土资源局负责审核，所有 ...

一事，按照《中华人民共和国村X组织法》相关规定，三家村委会召开全体村民大会，政府把关，讨论分配方案．村民代表及全体村民一致同意该分配分案，该方案是 自己是1．8亩林地的征地补偿费受益者，要求被申请人返还“被截留的x.5元”征用土地补偿金，没有依据。二是征地补偿费的提留数额分配是经过被申请人三家子村民 ...