版权局联合发布的通知的效力理应强于由司法部单独发布的规章，因此，广州市公证处没有管辖权，由于该公证书不合法，因而再去讨论该公证书的真实性已经毫无意义。 第二款的规定，“下列事实，当事人无需举证证明：……(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据 ...

、第二款的规定，“下列事实，当事人无需举证证明：……(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据 发生法律效力的公证，可以作为定案依据。被告认为原告出具的这些证据可能伪造，没有事实依据，被告提出的司法鉴定申请超出了举证期限；广州市公证处同时使用多枚 ...

、第二款的规定，“下列事实，当事人无需举证证明：……(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据 发生法律效力的公证，可以作为定案依据。被告认为原告出具的这些证据可能伪造，没有事实依据，被告提出的司法鉴定申请超出了举证期限；广州市公证处同时使用多枚 ...

品名为“B49＃”的布料主张有其他约定或者没有约定的加工标准是没有任何依据的。 五、双方对质量异议期是没有约定的。质量异议期是买卖合同中的规定，而合同法对承揽合同 在质量均需一定时间检测。即使发现兴源厂加工的布不合格时是当天而兴源厂不接收退货，陈某某若因此去法院起诉，法院从立案到有关文书送达兴源厂也有 ...

年1月4日三次出具款值共x元的提货收据均没有约定付款时间，增城市X村站前水泥厂在没有收到陈某某货款后知道权利被侵害而向再审法院提起诉讼，根据 仙法民初字第X号案件法律文书送达程序不合法，陈某某并未依法收到该案的民事判决书，因此该判决书未发生法律效力，陈某某向原审法院提起再审符合法律规定的条件，原审法院 ...

对杨X、叶X、郑X的询问时间均为学校放假期间，询问有作假之嫌，且询问方式具有诱导性；事实上2005年6月2日现场检查时没有未成年人在场。 本院经审查认为，第 》第六十四条第（二）项关于直接送达有困难的，可以挂号邮寄送达的规定，金堂工商局通过挂号函件形式送达，在有邮局工作人员签名，信件未被退回的情况下， ...

针对双方的疑问做了书面答复。虽然鸿运公司对审核报告的结论也有不满和异议，但仲裁庭并没有阻碍双方行使权利。审核工作程序是正常的。杜邦公司称审核程序 两份文书送达双方，并分别于2006年11月2日、27日组织双方进行质证，羊城佛山分公司应仲裁庭要求派员到庭解答问题。佛山仲裁委员会在仲裁程序中按规定指定评估 ...

管理，并作出相应处罚的”。由于《公安行政处罚审批表》只是公安机关的内部审批文书，无法证明公安部门对第三人进行了实质上的行政处罚，原告也未能进一步提供 依据该判决获得民事赔偿与案件讼争的事实没有法律上的因果关系，法律对于工伤认定方面有明确的规定，被告依据法律规定对职工在上下班途中发生机动车事故造成的伤害 ...

能证明事实真相，但他根本不认识山东省的四名运动员，更无法分清殴打原告的有没有我们三人，而且他所叙述的事实与原告本人的陈某及其他证人证言也 原告要求追索其为进行本案诉讼而支出的律师代理费500元的问题，由于我国法律并未规定公民进行诉讼活动必须委托律师进行代理，原告该项费用并非法定必须支出的费用，因此本院 ...

人认为被上诉人提供的证据不足与事实不符。关于审判程序问题，最高人民法院的司法解释已经有明确的规定，一审审判程序合法。 原审第三人述称：根据一审的审理过程及迈普 来源于查询114和朋友名片的证明力不足，一审法院不予采信正确。而B证据没有交x某的时间，因此，要证明X号证据是x某离开迈普公司后刘修锦交给他 ...