医疗机构管理条例》中并没有对出租与承包医院或房屋设定相应的义务条款与责任条款，因此，在适用法律时，不能主观推定为出租与承包医院和房屋就当然违反了《医疗机构 ，孟某某分3次总计向分中寺公司付款105万元，上述款项均系孟某某因涉案无效合同交纳的，分中寺公司应全部返还。现孟某某要求分中寺公司返还该款，本院 ...

按协议约定时间付款，已经违约，应当按协议约定支付违约金。茂尔建司要求湖南总公司给付违约金的诉讼请求，符合双方的约定。湖南总公司辩称主合同无效而致使该协议无效的 湖南总公司却发出了9.548万元，之后双方发生争议，致使该笔债务是否应当由茂尔建司负担不能确定。湖南总公司要求与茂尔建司抵消该笔债务不予支持。 ...

人在履行合同义务时，又不存在任何违约之处。故原告要求答辩人承担赔偿经济损失x元于法无据，不能得到法院的支持。答辩人仅应退还办证所余下的费用10 第六条约定了在开采过程中发生安全事故的承担。整个合同条款除第一条约定申报办理采矿许可证外，其他条款均约定采矿中的各种事项。由此看出，原被告于2004年6月17 ...

后7日内支付40%；合同特别约定，如经原告牵线或撮合被告与攀连镇签订正式开发建设工程合同后，被告不按前述条款支付报酬，视为违约，应按报酬总价款 原、被告举证和庭审查明的事实分析评判如下： 1、原、被告居间合同是否有效问题。被告主张合同无效的理由是原告不具有房地产经纪人资格。本院认为,原、被告签订的居间 ...

违约行为承担民事责任。对王某要求省房公司支付违约金的请求，予以支持。 至于双方约定的违约金是否合理的问题。尽管双方就退还购房款、支付违约金形成了新协议，但该协议毕竟 双方商品房买卖合同的条款无效，这是省房公司不能预料的。2、王某并未举证证明其实际损失，故省房公司承担的应是资金借用利息而不是违约责任。3 ...

》第40条、《消费者权益保护法》第24条的规定，应属无效。认购协议书是从合同，其约定的定金条款也只是立约定金，而不是履约定金，其目的只是为了保证 主张，本案争议的焦点是：定金是否应当返还。 本院认为：合同一经成立，任何一方当事人拒绝履行或者不完全履行合同所约定的义务，即应负违约责任。所谓定金，是指合同 ...

在承包期内擅自将煤矿转让给他人的主张不能成立。关于田某某是否欠交承包费15万元的问题，因按承包合同及补充条款的约定,承包费由施某某领取,后施某某又授权 ，是否应予支付并承担相应的违约责任；三、承包合同是否已经实际解除对此，本院评判如下： 关于焦点一 本院认为，虽承包合同约定承包期限至2010年，但在该 ...

提交了合同项下货物，但被申请人作为合同买方未向申请人支付合同货款。被申请人的行为是否构成违约，应先明确被申请人是否是本案合同项下货物的付款义务人。 本案合同 条款作详尽审核即签字的主张，但这并不能得出该条款无效的结论。该条款在法律上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据的 ...

了案外人林来元等利用合同诈骗的犯罪事实，故本案争议的买卖合同系无效合同，合同无效自成立时没有效力，故该买卖合同的全部条款不发生法律拘束力。由于 被工商行政管理部门吊销营业执照。 本案争议焦点：一、买卖合同是否有效，保证合同是否有效。二、大隆厂是否应当承担责任以及承担多少责任。 关于第一个争议焦点，其一 ...

、被告马某某违约，国际业务部无须先向被告莫某某、被告马某某追讨或处置该抵押房产，即可要求被告良丰公司履行担保义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的 ，因不属法律、法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：被告莫某某是否应当承担全额还本付息的责任。 ...