取得制度而取得涉案商铺的所有权。二、廖某某与梁某某签订的商铺转让合约的效力及导致的后果。本院认为，人民法院的生效判决是认定事实的依据，经东莞市人民法院(2000) 某某在自己无权处分的情况下未经权利人刘某某的同意擅自将涉案商铺转让给梁某某，该协议无效。同样，梁某某将非法受让的商铺转让给廖某某的合同亦为 ...

参与签订协议，或者授权谢某某、金某山或其他人签订协议。谢某某和金某山无权处分金某丁、陈某某的权利，其所签订的《调解协议书》没有经被上诉人全部 )本案的定性；(二)受害人金某林从事雇佣活动中是否有过错；(三)《调解协议书》的效力；(四)一审法院是否存在程序违法的情形。 我国《工伤保险条例》第二条规定，《 ...

无权对苇场进行处分，与张某庚达成的转让协议无效。三合村委会的两份证明，其效力高于刘某让个人名义的见证，一审否认村X组织名义开出的两份证明是错误的。请求 对三扣苇场无承包经营权，其与张某庚签订的《三扣苇场另行承包协议》系无权处分行为，不具有法律约束力。一审判决认定事实错误，依法应予纠正。上诉人王某乙、刘 ...

的，由负有履行义务的当事人承担举证责任的举证责任分担原则，在答辩人否认双方有过履行合同内容事实，原告自当承担上述规定确定的举证责任。从现有证据看，原告的举证不充分。 禁止性规定，应确认有效。第三人杭州闽信公司认为，《合作协议》的第四条处分了第三人的财产，属于无权处分，应认定无效。该第四条的确处分了第三 ...

；3、信尧置业公司、西街居委会签订的转让协议及补充协议没有违反法律、法规的效力性规定，合法有效；4、党某丙等426人作为西街居委会的居民，与西街 ，未经西街居委会第一、二组授权，西街居委会与信尧置业公司签订的转让协议是无权处分；根据法律规定，土地禁止买卖，西街居委会与信尧置业公司于2008年11月3 ...

享有和控制。我国合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。2004年5月16日 处分上诉人房产的行为，不构成表见代理，属于无权处分，对上诉人崔某不发生法律效力。2、被上诉人不符合争讼房产善意取得的任何一个条件，继续 ...

问题；3、关于逾期不某办证，退还办证杂费的问题；4、股份分配问题。本院依合同效力的审查规则予以认定第1、3、4项约定内容自成立时起具有法律效力。依 家矿区的探矿权人，但应予认定二原告及第三人xx公司在被告xx公司在行使、处分该矿区探矿权时享有收益的权利以及收益的知情权（即该矿区探矿权表现的财产性权利） ...

问题；3、关于逾期不某办证，退还办证杂费的问题；4、股份分配问题。本院依合同效力的审查规则予以认定第1、3、4项约定内容自成立时起具有法律效力。依 家矿区的探矿权人，但应予认定二原告及第三人某某公司在被告某某公司在行使、处分该矿区探矿权时享有收益的权利以及收益的知情权（即该矿区探矿权表现的财产性权利） ...

关系的协议。就本案争议的被告孟某乙与被告碱滩镇X村委会签订的荒地承包合同的效力问题，庭审中，原告提供甘肃省农业用地开发管理暂行办法(1989年)，认为其丈夫孟某 荒地的承包经营权应归原告所有。故两被告的行为系无权处分行为，两被告恶意串通损害了其利益，该荒地承包合同无效。被告孟某乙在庭审中辩称，该荒地是 ...

异议，本案地下室的产权属业主共有，亚威公司没有所有权，对地下室进行买卖属无权处分，该合同是无效合同，不能证明亚威公司有出租权和高某、邓某某有承租和 超越了装饰装修的范围。该许可证的有效期是到2009年12月30日止，已不具备效力。证4鉴定通知书的真实性无异议，对证明对象有异议。被告的工程还没有完成就 ...