医院公章，医疗费单据不是涉案医院的票据，济源市人民医院的门诊收费单据，应提供住院证明；对证据4认为原告未住院，不存在误工损失。 审理中，原告放弃要求赔偿衣服损失700元及车辆损失100元。 经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1被告无异议，证据2客观、真实，可以证明原告受伤需要休息 ...

购药的相关证据，故对于该项请求，本院不予支持。对于原告刘某甲提供处方笺要求赔偿的30元，因其没有提供该购药的发票，故对于该项请求，本院不予 主持下就机动车交通事故强制保险范围内已达成调解协议，超过机动车交通事故强制保险的部分是：医疗费x.70元、住院伙食补助费2325元（15元/天×155天）、营养费 ...

不是原告本人；证据7残疾等级评定偏高，要求重新鉴定；证据9不是发票，也无法证实该物品系原告购买。原告及被告财保衡阳分公司、财保祁东支公司对被告牛 确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以 ...

归纳本案争议焦点为：1、原、被告在事故中承担何种责任；2、原、被告要求赔偿数额的依据。 原告针对第一争议焦点提供交通事故认定书一份，被告无异议。被告 事故有关，故证据4与证据9不具有证明力；原、被告对其他证据无异议，本院确认具有证明力。 根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以认定以下案件事实：2009年 ...

辩称，本次事故的发生是因原告无证驾驶无牌机动车高速行驶所致，原告应承担本案全部责任，其受到的损失应当自行承担；原告要求赔偿数额过高且不符常理，法院不应支持。综 禄户口薄一份以及原、被告当庭一致陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证后，可以作为认定事实的依据。 本院认为，原告告申光只无证驾驶一辆无牌二轮 ...

本案全部责任。交通事故认定书认定结果错误，不能作为认定双方当事人民事责任的依据。原告在本案中存在一定过错，应承担相应责任。原告要求赔偿数额过高且无法律依据。综上 第X号鉴定书以及原、被告当庭一致陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，申光只无证驾驶一辆无牌二轮 ...

：保险公司赔偿不足的部分，被告逯某某可以依法赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、本案事故保险合同约定了仲裁条款，原告起诉不合法。2、原告不是保险合同权利人，无权要求保险公司向其支付保险金。3、即使原告有诉权，原告的诉讼请求也没有充分 ...

扩大有故意，过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失 2009年12月工资已经领取，其伤情也不是烧伤和跌伤，原审判决一方面对原告的损失x.4元不予支持，另一方面又判决上诉人赔偿被上诉人损失x.4元，前后自相矛盾， ...

被告为其收粮食途中受到伤残，被告对事实予以认可，被告应承担全部责任。原告要求医疗费4728.75元、营养费2000元、残疾赔偿金x元、伤残鉴定费600元、交通费 ，被告负担4000元。 李某某上诉称：本案应为交通事故损害赔偿纠纷，而不是人身损害赔偿纠纷，主要责任人宋卫海应作为被告参加诉讼，原审驳回上诉 ...

.4元。 被告辩称，原被告间不是雇佣关系。原告受伤后已在水冶镇南关诊所进行了关节复位治疗，且原告已完全康复，故不同意支付原告要求的相关费用。 经审理 某的当庭证言和被告举证人李某成当庭证言可以证实。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告按被告指示在被告承包的 ...