老大；二是要恩怨分明，有仇必报；三是要有福同享，有难同当等。该组某通过赌博等违法犯罪活动获取非法经济利益，且有一定的经济实力。自2005年以来，在永定城内及 李某乙邀约赵某丁等人去给庹某某帮忙，属邀约组某人，李某乙在本起中是否动手并不重要，不影响本罪成立；在寻衅滋事案中第3、4、5、7、9、10、13 ...

”，本院据此认定被告长沙医药公司系被控侵权产品的销售者。 ㈡、本案中三被告是否侵犯了原告商标专用权及相应的责任认定。 本院认为，原告第x号“前列康”注册 与“前列康”商标持有人之间的来源关系。因此，尽管长沙医药公司在进货中履行了一定的注意义务，但仍不足以证明其符合法律规定的“不知道系侵权产品”的条件， ...

批准，延长羁押期限一个月。现羁押于通道侗族自治县看守所。 辩护人黄某某，通道侗族自治县法律援助中心律师。 被告人杨某戊，外号“猴子”，男，汉族，X年X月X日生，初中文化，无业 证人石申云（杨某戊的母亲）证实：在谢某壬被抓后，贺琴要石申云看一下家里是否有刀具，石申云在杨某戊住的房间里找到一把生锈的刀，石 ...

的技术方案，认为权利要求１不具备创造性。合议组认为：在评价一专利相对于现有技术是否具有创造性时，不仅要考虑发明技术解决方案本身，而且还要考虑发明要 的技术人员来说，是非显而易见的。也就是说,发明的技术方案与现有技术相比，应当具有一定的发明高度，这一发明高度的实现需要本领域的普通技术人员付出创造性劳动。 ...

，由于煤箱装置运送煤饼时出现后部隆起现象，对三大车焦炉设备的整体运行产生一定影响。 2006年3月，华纳公司技术人员离开NECO公司试车现场回国。 2006年6月 与印方的合同虽在中国签订系在境内形成的证据，但是对于签订合同的外方代表是否外方公司授权，这一点中钢联公司无法证明，又怎能证明合同是印方所签 ...

应定性为故意伤害罪；被告人系初犯，积极赔偿被害人亲属的经济损失；被害人在案件的起因存在一定的责任，请求从轻处罚。 被告人黄某戊辩解提出，被指控的故意杀人罪是在他人邀集下参与 在学校被人打了一顿，要我给他出气，第二某我带人在学校打了陈某宇，我们在学校门口离开时，十个人围住我，问我是否欺负了人，并开始殴打 ...

中国建设银行股份有限公司辽宁省分行职员。 委托代表人：程先艳，辽宁正大律师事务所律师。 原告海城市第七建筑工程有限公司(以下简称海城七建)为与被告中国建设银行股份 又是收款人的海城七建，在收到这些票证时，一定会关注并及时核查其在海城市建行帐某上的上述“工资款”是否按时到帐某情况，以便及时提取并完成发放 ...

律师。 被告人张某己，男，X年X月X日出生。 辩护人赵某某，河南启法律师事务所律师。 被告人樊某，男，X年X月X日出生。 辩护人何某某，河南光宇律师事务所 行为，不构成强迫交易罪。4、公诉机关指控故意毁坏财物罪中，并不是张某己提出要砸坏被害人的车辆，且被害人车辆的损失达不到追究刑事责任的标准，故张某己 ...

上述事实有宝洁公司提交的上述证据及原审庭审笔某在案佐证。 四、与涉案字某产品是否属于美术作品这一问题相关的证据及当事人意见陈述。 为证明字某产品构某美术作品， 。字某字某和被称为书某的字某不同的，前者是按照一定规则制作设定出某的，整体风格要保持一致；后者的风格随意多变，每次书某都不可能完全相同。对于 ...