2010年4月23日，中凯公司委托代理人刘明向网络中心发出索赔函，要求赔礼道歉、赔偿损失。该索赔函信息中心于2010年4月27日收到。2010年5月11日 5月11日当天的涉案网站的状态，不能证明2008年上诉人公证涉案网站的状态是否是链接。本案中，涉案电影的点播和播放都是在被上诉人网站上进行的，网站 ...

人身伤亡或财产损失，不包括被保险机动车本车车上人员，被保险人，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。鉴于该免责条款为格式条款， 另由于保险事故发生后，被告临桂农行仅按车上人员要求被告临桂保险公司赔偿原告的医疗费、至今未按第三者责任险索赔，其行为怠于请求，原告直接向被告临桂保险 ...

万元。2009年8月31日至2010年1月27日，裕华公司应天宇公司要求开具了抬头为金浦公司的江苏增值税普通发票5份,开票数量为90.043吨，开票金额 致天宇公司无法按约向金浦公司交货，已遭金浦公司索赔。原审法院明知裕华公司严重迟延交货，却未对付款条件是否已经成就进行审查，仍判令天宇公司承担逾期付款 ...

至韩国的往返机票以及韩国当地的住宿费发票，与本案具有关联性，对该组证据的证据效力予以确认。关于原告主张的差旅费是否属于涉案货损的理赔范围，本院将另行综合认定。 证据五，原告出具的索赔函及被告的复函，用以证明原告要求被告进行货损理赔，被告拒赔。被告对该组证据没有 ...

向川野公司供应的减震轴经最终用户力帆公司检查达不到质量要求，力帆公司向川野公司提出质量索赔并清理出配套协作单位，进行经济处罚，造成川野公司直接经济损失 本案的争议焦点为：1、川野公司应当支付的货款金额；2、新风公司所供货物是否符合双方约定的质量标准。 新风公司举示的对帐单证明截止2009年2月23日川 ...

质量问题，造成了新诚公司停工、停产，客户退货、扣款、索赔等经济损失，新诚公司要求巴陵公司予以赔偿，原判予以支持正确。关于检验报告的证据效力问题。 至于影响到什么程度不好确定，但是国家对此类产品的存放期限没有明确的规定，因此是否按受委托鉴定需要进一步研究决定。后纺织工业仕纤产品质量监督中心决定接受委托， ...

有仓库。被告对租赁合同的真实性无异议，但认为该租赁合同中载明“出租方有权要求当地的x法院打开场地”，而x地区属于沙迦，故该租赁合同证明涉案货物系转运 系故意放弃对相关责任人的索赔权利，原告的行为不存在过错。被告怠于理赔在先，又以原告未向责任人提起诉讼为由拒赔，有违诚信原则，且其是否丧失对相关责任人的追 ...

丘博公司作为联邦公司相关权利义务的合法继受人有权依据海上货物运输合同关系要求责任人承担涉案设备水损的赔偿责任。丘博公司作为保险人依据海上货物运输合同代位 丘博公司答辩认为，1、丘博公司在一审起诉时已经取得营业执照。2、保险单是否承保国内沿海运输的问题，应该由保险人和被保险人来解释。3、检验报告是具有 ...

异议，要求提供该公估公司和公估人员的证据，对公估报告的附件中的索赔清单等要求提供原件。为此，原告又补充提交了补充证据1保险公估人员资格证明，公 过B索赔通知清单的原件，本院确认货损发生在航空运输阶段。 关于本案的货损原因是否是托运人对货物包装不当和承运人可免责的范围。每个传感器后注明“x”的警示语说明 ...

公司的货物是否准时发运，买方都可能不支付剩余一半的货款；同时销售合同没有约定如果盐城公司延迟交货，买方有权不支付剩余的一半货款。所以盐城公司要求运卿公司 日出运，原判认定双方协商一致于2007年8月15日正常出运有误。2、境外买方索赔理由是涉案货物交货期拖延并推迟一个多月，致使错过销售季节并扣付50％ ...