建设用地使用证。2008年，原告准备在该片宅基地上再次建房，被告以给原告规划的宅基地内有其5米老宅基地为由，阻止原告建房，双方产生纠纷。经村干部及乡政府有关职能部门多次调解，没有解决。 本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护。原告主张对争议地享有使用权，有《集体土地建设 ...

的请求不属于本案审理范围，原审法院对此未作实体处理是正确的，本院对此予以维持，其可向某关主管部门申请解决。另刘某某在二审提交的第一组证据不足以证明曾某某修建厨房、厕所的行为确给其造成了一定经济损失，即相关证据缺乏必要的关联性，故本院对刘某某要求曾某某赔偿2000元经济 ...

大主导品牌”荣誉；1997年10月，经四川省推进名牌战略联合大行动领导小组组织有关职能部门按照知名度、质量水平及用户满意度综合审定后，以“97购物首选品牌”郑重向社会 、第x号注册商标专用权。 本案中，本案在进行侵权判定的时候，不可避免地需要解决第x号、第x号“绵竹牌及图”商标、第x号“绵竹大曲”、第 ...

中级人民法院对案件有管辖权。各方当事人在原审庭前均明确表示选择适用中华人民共和国法律解决本案争议。根据当事人意思自治原则，原审法院以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准 万多吉国际，余某某提供的担保属对外担保，其提供的担保未经国家有关主管部门批准或者登记，故余某某提供的担保应认定无效。万多吉国际与余 ...

大主导品牌”荣誉；1997年10月，经四川省推进名牌战略联合大行动领导小组组织有关职能部门按照知名度、质量水平及用户满意度综合审定后，以“97购物首选品牌”郑重向社会 、第x号注册商标专用权。 本案中，本案在进行侵权判定的时候，不可避免地需要解决第x号、第x号“绵竹牌及图”商标、第x号“绵竹大曲”、第 ...

辩称：实际该欠款只有x.00元，另x.00元是送给原告周某某在镇镇政府工作的一亲戚的理由。该理由被告重庆民楠房地产开发公司因无证据证明，且该理由应向有关职能部门提出控告解决，不属民事法律关系调整的范围。本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条 ...

应当清偿。上诉人收取被上诉人讼争货物之事实，有其将被上诉人开具的增值税发票向有关税务部门予以抵扣等证据为证，应予确认。上诉人未付清全部货款，应承担相应民事责任 人与被上诉人有其他经济纠葛，不属本案审理范围，上诉人可依据事实和法律另行解决。原审对本案的处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华 ...

同意转包该项工程开始至今，重庆龙祥建司一直拒绝签订书面转包合同，理由是怕有关职能部门查处。2006年2月8日，张某某以项目经理身份开始入住工程所在地遂宁市X镇 对此款项提出任何主张；三、答辩人与重庆龙祥建司在合同中明确约定了争议解决的方式为仲裁，排斥了法院管辖，因此法院无权对答辩人和重庆龙祥建司的建设 ...

途期交房后，我发现该房存在诸多质量问题，虽经双方多次交涉，但均未得到解决。后我得知王某花园属违法建设项目，故多次要求与王某花园解除合同，均遭王 预售的全部合法手续的情况下，销售房屋的行为不当、但鉴于该工程项目已峻工，现有关主管部门同意为王某花园补办合法手续，产权证明亦在办理中，且王某某已对争讼房屋进行 ...

：1、人力不可抗拒的自然灾害；2、施工中遇到异常困难及重大技术问题不能及时解决；3、其他非甲方(即被告)所能控制的因素。可凭上海市有关主管部门开具给甲方的证明文件，据实予以延期。除上述情况外，“甲方未按合同规定期限将房屋交付乙方(即原告)，乙方有权向甲方 ...