实创律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审第三人）赣州市旺达房地产开发有限公司，地址：赣州经济技术开发区客家大道国际汽车城内。 法定代表人赖某某，董事长。 股份转让协议中约定设计费由各股东按股份比例分摊或者徐某某个人承担，是股东内部事宜，属于股东合伙法律关系，本案不予审理。设计院放弃对旺达公司的 ...

内向本院提起诉讼。本院于2006年8月31日受理后，依法通知云南滇虹药业集团股份有限公司（简称云南滇虹公司）作为第三人参加诉讼，并于2006年11月23日 专用权，均不是本案审理范围。康王某司如对商标局核准商标转让的公告行为有异议，应通过其他程序予以解决。本案中，由于康王某司未提交证据证明复审商标现 ...

费用x元，由被告四川鑫炬矿业资源开发股份有限公司负担。 四川鑫炬公司不服上述判决，上诉称，涉案技术转让合同是合法有效的，且已实际履行。按合同系当事人平等 已尽了最大努力，并尽了责任，没有过错。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。 本案二审期间，经 ...

的股份，丙方香港天喜化工漆油有限公司55％的股份全部转让给甲方深圳华丰化工有限公司”。同日合资三方又签订了“股权转让协议”。此后，又办理了将合资公司 至康达律师事务所。 （4）“股权转让协议”因始终没有按法定程序向原审批机关报批和向市工商局变更登记，致使不能成为有效的法律文件。 仲裁庭认为，“股权转让 ...

，董事长。 委托代理人赵宏彬，广东金鹏律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市X路X－X号。 负责人陈某乙，行长 本案不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第168条关于适用简易程序的法律规定。其一，本案涉及当事人达四方之多，其中广 ...

郑某乙。 证据2、还款说明，证明凯恒公司与凯臻公司对140万元股份转让款的说明。 证据3、收据，证明凯恒公司收到万福公司140万元。 证据4、 化工有限公司预交，本院不作退还处理，由被告广州凯恒实业有限公司、被告万福制衣有限公司在判决发生法律效力之日起10日内直接将6126元支付给原告顺德市巴斯基化工 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: 1999年1月14日，上海鑫昶物资有限公司(以下简称鑫昶公司)成立，注册资本人民币980万元。2000年12月25日，鑫 真实意思表示，且于法无悖，依法应认定有效。该《协议书》既包括股份转让的内容，又包括职务聘任及经营指标等内容，但上述各部分内容并非独立存在 ...

该系统仍无法正常使用。东风襄樊仪表系统有限公司就供货单位的货物质量出现问题，扣抵“三包赔偿金”的工作程序是：先通过传真的方式向供货单位发出通知及可能被扣“三包 拟成立的新公司除名称与被告乙科技公司相同外，应为另一不同的法律主体。关于两份协议书所转让“股权”的目标公司问题。本院认为，两份协议书所约定的“ ...

某某律师为上诉人执行成都市国有资产投资经营公司和聚友泰康网络股份有限公司一案执行阶段的代理人；代理权限，特别授权；上诉人先期支付人民币180，000元给 查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 庭审后，被上诉人致函本院称：尽管从法律角度而言，其不应返还或扣除18万元代理费，但愿意在经济上作出让步，同意 ...

份书证是工商备案资料，不能以此否定被告华隆兴公司已经将股权转让予被告中东实业的法律事实。 被告华东汽贸、豫园市政、意达公司和公信中南事务所对 的付款行为予以确认。 (四)、1998年1月26日，被告中东实业依法以非上市的股份有限公司形式设立，注册资本人民币1亿元。根据被告中东实业1998年1月7日的 ...