处罚。龚某甲的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应予赔偿。龚某甲为未成年人，其的赔偿责任依法应由其监护人共同承担。韶关市中级人民法院认为(2000)韶刑初字 刑事判决确有错误，决定再审并重新作出判决，审判程序合法，但认定龚某甲抢劫致人重伤和被害人为八级伤残依据不足，因此导致量刑和附带民事判决不当，应予 ...

后，原审被告人涂某某以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，涂某某是未成年人，其实施的抢劫属犯罪未遂；涂某某是迫于生活压力，在别人教唆下走上犯罪道路 。 经审理查明，原判认定上诉人涂某某、原审被告人高某某、骆某某结伙以暴力手段抢劫被害人张辉财物的事实清楚，有上述经原审庭审控辩双方质证的证据证实，证据 ...

，本案现己审理终结。 北京市石景山区人民法院判决认定： 一、被告人袁xx、xxx密谋抢劫出租汽车。遂于一九九六年八月二十四日十时许，被告人袁xx、xxx在石景山区X路口 辩护意见为xxx在犯罪中豹作用明显小于袁某斌，系从犯，且系未成年人，初犯，认罪悔罪，应减轻处罚，原判量刑偏重袁xx的辩护人的辩护意见 ...

人民检察院以辉检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人王x、刘xx涉嫌抢劫犯罪，于2003年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，(因本案被告人均系未成年人)，于2003年6月25日不公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院指派检察员张莹辉、武振军出庭支持公诉。 ...

抓获，次日因寻衅滋事被宁乡县公安局行政拘留，2008年7月6日因涉嫌寻衅滋事抢劫寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，同月（略）年19月11720日由被逮捕 ）日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,因本案被告人罗某某系未成年人，不公开开庭审理了本案。期间，宁乡县人民检察院建议本院延长审理期限一次 ...

被抓获，次日因寻衅滋事被宁乡县公安局行政拘留，2008年7月6日因涉嫌寻衅滋事抢劫寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，同月（略）年19月11720日由被逮捕 略）日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,因本案被告人罗某某系未成年人，不公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员周某明欧某坚 ...

证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为属于情节严重某 减轻处罚。被告人彭某犯罪时，已满十六周某未满十八周某，系未成年人，应当减轻处罚。被告人彭某实施的犯罪行为发生在新刑法适用以前，根据刑法从旧 ...

从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人康某、齐XX以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。另被告人康某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物 。在抢劫犯罪中，二被告人均积极实施抢劫行为，均系主犯。被告人康某在实施盗窃犯罪时系未成年人，应对其从轻或减轻处罚。且其实施盗窃犯罪后，主动到公安 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人赫某以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力方法，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第某百六十三条规定 其在实施部分共同抢劫作案中起次要作用，系从犯，本院审理中能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，且在共同作案中年龄未满十八周岁，系未成年人犯罪，故对 ...

罪并罚。被告人王某甲作案时未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人王某甲同龙某等人抢劫夏某某，因意志以外的原因未得逞，故被告人王某甲 日，被告人王某甲到公安机关主动投案后，仅如实交代了其单独及伙同龙某等人抢劫摩托车的主要犯罪事实，故被告人王某甲仅在抢劫罪的范围内成立自首，公诉机关及辩护人 ...