面积为126.35平方米。 2004年5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于 至小区的业主委员会成立，并聘用新的物业管理企业时止，相关的合同条款仍依据前述协议的相关约定。 被告自2009年1月起未支付物业管理费， ...

房屋的产权人。原告系该小区的物业管理单位。2008年12月之前，被告每月均能向原告支付管理费用，自2009年1月起，被告开始拒付物业管理费。为此，原告曾 委托管理期限自2002年7月1日起至业主委员会成立止（原告实际管理至2009年10月31日止）；高层住宅物业管理费为每平方米建筑面积1.42元，多层 ...

年5月28日至2004年5月27日的物业管理费。该物业管理合同约定的管理期限为自2002年5月28日至小区业主委员会成立时止。现刘某某拖欠益丰物业公司 物业公司对其管理的房屋维修、养护的范围，故刘某某拒绝交纳物业管理费的理由不能成立。益丰物业公司要求刘某某交纳所拖欠的2004年5月28日至2004年5 ...

仓山区福伟苑(美伦雅居)业主委员会与原告签订的《物业服务合同》的效力。被告对福州市仓山区福伟苑(美伦雅居)业主委员会成立不合法及如有因原告 日内支付原告福州金柏源物业管理有限公司物业管理费364.48元、自用水费163.37元及公共用电分摊费70.75元，合计598.60元。 如果未按本判决指定的期间 ...

应交额为17.5元，共欠管理费用1295元。针对部分业主拖欠管理费用的实情，原告安居物业管理公司同柳江小区业主委员会于2007年12月28日向 万某某于本判决生效后十日内给付原告漯河市安居物业管理有限公司物业管理费1295元、滞纳金363元，合计1658元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的， ...

交额为18.5元，共欠管理费用425.50元。针对部分业主拖欠管理费用的实情，原告安居物业管理公司同柳江小区业主委员会于2007年12月28日向 于本判决生效后十日内给付原告漯河市安居物业管理有限公司物业管理费425.50元、滞纳金363元，合计788.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳华盛物业管理有限公司2006年3月1日至2008年1月7日物业管理费640元(104平方米×0.35元×22个月x%)； 物业所在园区未设立维修基金，在《物业管理服务合同》中也约定了建立维修基金事宜由业主委员会另行商议解决，故上诉人以此拒付物业费不能成立，对其 ...

楼实施物业管理，建筑面积x.02平方米。我物业受海特花园小区业主委员会的委托对海特花园小区实施全面的物业管理，为整个园区提供绿化，室外公共环境卫生保洁、生活 使用管理的补充通知》的规定，“人防国有资产是国防资产的组成的部分，未开发使用的不交纳物业管理费”，故X号楼中属人防工程的该部分面积不应产生物业费 ...

X号文批复同意设立杨某区五角场301街坊文化花园业主委员会(以下简称业委会)。物业公司与业委会签订《物业管理服务合同》，委托管理期限为2年，自2001 义务，对所有业主均有约束力。上海宝钢集团公司作为系争房屋所有权人，理应支付物业管理费及设备运行费。上海宝钢集团公司对欠款金额虽有异议，但其未在举证期限 ...

人从事物业管理达到国家规定的收费级别，相反答辩人提供的小区物业管理现状照片清楚显示，上诉人并未提供物业管理服务，答辩人也就当然不存在向其付费的义务，3 规定，业主应按照物业管理委托合同的约定和业主委员会的决定付费，但本案上诉人未向法庭举证存在这样的合同和决定，答辩人自然不存在拖欠管理费的问题。三、合同 ...