(简称颐畅圆公司)未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理,现已审理终结。 原告建伍公司诉称:原告是中国第x号“”注册商标的专用权人。该商标于 诉讼请求变更为仅限于停止销售涉案对讲机。 上述事实,有原告提交的商标注册证、产品广告、全国重点商标保护名录、无线电发射设备核准证、产品说明书、公证书、购销合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html-
了解详情
试验化工厂生产的恩威牌家用干洗剂在1987年被评为1986年度优秀新产品的事实,因本案诉争注册商标的核定使用范围为第5类,而家用干洗剂不属于第5类的 行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或者主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_89183.html-
了解详情
的尼尔森媒介研究报告也反映了其自1997年以来作出的市场开发努力,而此时其对“永得丽”注册商标的使用本身已处于侵权状态。立邦廊坊公司在庭审中列举的 ”字母组合的音译,非新增词汇,更不能成为作品而受到著作权法的保护。故立邦廊坊公司在涉案商标注册核准之前并不享有著作权。 (四)立邦廊坊公司对“永得丽”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html-
了解详情
应当依据上述规定执行。根据上述规定,本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用商标法的规定,而对于争议商标是否同他人在同一种商品或者类似商品上已经 修改前的商标法第十七条规定不应予以核准注册而已被注册商标的法律依据。 结合本案而言,尽管德士活公司注册的引证商标标识与前述德士活公司在服装类商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_88298.html-
了解详情
问题的解释》(法释(2002)X号)第一条第(一)项的规定,将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用,容易使相关公众产生 鸟”商标的驰名性,我们对“突出使用”的理解不应仅局限于字形、大小的变化,基于对驰名商标的保护标准应高于普通商标这一原则出发,凡能够引起普通消费者对 ...
//www.110.com/panli/panli_84955.html-
了解详情
商标于2001年5月14日申请已依法在国家工商行政管理局商标局获准注册,注册号为x,注册商标的有效期为2002年6月21日至2012年6月20日,核定 泽医药公司承担赔偿责任,本院予以采纳。 综上所述,本院认为原告请求保护的第x号“999”注册商标受法律保护。被告九邦实业公司、九邦生物公司、汕头洛斯特 ...
//www.110.com/panli/panli_83922.html-
了解详情
商场标识物品;2、丰泽电器公司在《深圳特区报》公开就其未经许可使用“x”注册商标的侵权行为,向消费者作出说明并向屈臣氏公司赔礼道歉;3、丰泽电器公司在 诉讼费用。 本院认为:屈臣氏公司经依法核准,注册了“x”商标,该商标现尚处于有效的状态,应当受到我国商标法的保护。丰泽电器公司在其用于包装和广告宣传的 ...
//www.110.com/panli/panli_82676.html-
了解详情
他调查费用等。 本院认为,原告为第x号图形商标的专用权人,其所享有的商标专用权应当受到我国法律的保护。 我国商标法第五十二条第(一)项规定,未经 类中的“服装”,属于2501类似群商品,原告指控被告宝玛仕公司生产涉嫌侵犯其注册商标的慢跑鞋属于2507类似群商品,二者不是同一类似群组,通常属于非类似商品 ...
//www.110.com/panli/panli_82069.html-
了解详情
、虎都(中国)委托代理人郭某到庭参加了诉讼,池某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,1990年3月10日,国家 字号,构成不正当竞争。“虎都”商标注册使用时间远早于广州虎都公司注册成立时间。“虎都”注册商标的在先保护权利与该商标的主体所有者何时受让取得无关。“虎 ...
//www.110.com/panli/panli_79854.html-
了解详情
。在此基础上,原告又对与“新郎·希努尔”相似或相近的26类商标进行了注册,以期达到对该注册商标的有效保护。 原告在对“新郎·希努尔”这一注册商标 文字部分完全相同,具体销售数量不详。第二被告亦开始销售带有“新郎·希努尔”商标的眼镜,但未提供证据证明合法来源。第一被告于2005年11月12日从第二被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_79815.html-
了解详情