民事行为能力人的法定代理人予以追认而没有催告，应当认定土地发包合同书有效；在合同书签订之后，此地块由他人耕种至2008年末，至2009年被告陈某已经成年，应保护被告 起诉，请求确认以陈某署名的土地承包合同无效，判令被告陈某返还3.5公顷土地。 本院认为，签订承包合同时，陈某虽然未满十八周岁，但陈某作为 ...

所签合同还未届满，其只同意继续履行原合同，不同意白各庄合作社的诉讼请求。 一审法院认定，白各庄合作社与马爱军之间签订的土地经营承包合同，不 的地上物给予相应经济补偿。村民代表大会讨论决定对本村村民新居集中上楼工程所涉村民承包土地地上物的补偿事项，委托相关评估部门进行评估，本村村民新居集中上楼一期工程中 ...

亩土地的承包费也已交清，被申请人强行收回土地属违约行为，要求被申请人继续履行合同，并赔偿2002——2008年的损失x元，以及诉讼费、交通费8000元。 被申请人辛庄 甲与辛庄村委会于1995年3月20日所签订的13亩土地的承包合同，双方就合同的主要条款达成合意，虽然未加盖辛庄村委会的印章，但有其时任 ...

与该组组长曾协商过对该土地、鱼塘承包事宜，朱军伍未征得村X村民同意于2007年11月1日与尹某某签订承包合同。2007年11月18日该组村民代表 ，显然犯了逻辑错误。原审裁定适用法律错误，曲解“优先承包权”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定的优先承包权应体现在是同等条件下和本集体组织成员 ...

某某取土烧砖，武某某向付某提供10万块建房用砖作为对付某的补偿。经双方签订的承包合同的标的物轮窑及窑场，没有经过土地管理部门的审批，该轮窑已于 事实错误。其将轮窑转租给被上诉人，收取一定的租金，原审法院将该行为与取土烧砖未办理审批手续一并认定为违法行为是错误的。二、原审法院适用法律错误。被上诉人在上诉 ...

如不续订合同，承包方在承包地所建的建筑物应拆除，否则发包方有权处理；6、原合同规定承包费递增的条款执行至递增年度的最后一年为止，所增加年限承包费以递增最后一 ，在李某丙明确表示不放弃承包权的情况下，胡某村委会亦未就同一块承包地再与胡某甲签订果树承包合同补充规定，李某丙享有涉案土地在延长的承包期内的承包 ...

25年，李某某请求撤销一审法院判决，依法改判支持李某某的诉讼请求。 新华涂料服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：承包协议 公章的原件的复印件，用以证明新华涂料同意与李某某的承包合同的时间再延长25年，与新华涂料同村委会签订的土地使用年限相同。新华涂料的法定代表人黄某某称这 ...

五一组、五二组的事实。五一组作为本案争执土地的发包方，与李某某签订承包合同，符合农村土地承包的相关法律规定，应为有效协议。李某某依该协议约定的内容取得 2002年村委对该12.8亩土地重新进行了调整，该土地是村委让其耕种的，但未提供任何证据予以证明，故对此辩解理由不予采信。郑某某在没有任何手续的情况下 ...

，本院应予支持。综上所述，原告要求解除与被告签订的《土地承包合同》，并由被告返还未履行期间的承包费、承担违约金2000元的诉讼理由符合法律规定和 判决生效后10日内返还原告预交的承包费7460元并支付原告违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

上再增加4000元承包某，合同承包某限不变，但未履行。2008年3月21日六大村委会法定代表人杨某某和刘某某在三骏乡司法所签订终止履行林地承包某 日村民代表签字书面材料和2008年3月21日终止协议，可以证实村委会与刘某某终结合同的时间是2008年3月21日。村委会称2002年9月24日原告将林地转让 ...