中自然形成，并不构成货损。涉案货物检验系在承运人交付货物后，收货人在未通知承运人参加联合检验的情况下自行委托检验人完成的，该检验报告不能 (xCie.KG)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长汪洋X 审判员张雯 ...

楼上住户不再用水。次日，被告到楼顶对管道进行了疏浚。 2009年9月，原告未通知被告就开始对涉案房屋重新装修。原告在庭审中出示了其装修时拍摄的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长郭斌 审判员胡桂霞 代理审判员杨耀 ...

兴公司的债权转让给郑州粮机公司，协兴公司据此抗辩原债权人信达公司郑州办事处未通知其将涉及协兴公司的债权转让给周某某。依据本案查明的事实，周某某是 的要求所在。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方的上诉和答辩情况，经征询当事人意见，本院确定本案二审争议焦点为：周某某是否是本案债权的合法债权人。协兴 ...

证言符合法律规定。3、路建周与本案所涉债权、债务无任何利害关系，故原审法院未通知其参加诉讼并无不妥。4、被上诉人提供给上诉人的货物不存在质量问题。5、 建周参加诉讼的问题。因路建周作为被上诉人张某甲曾经的委托代理人，与本案双方当事人之间的债权债务无直接牵连，其不属于法律规定的应当参加诉讼的第三人，故在 ...

转让”实质上是债权债务的概括转移，未经被告同意不发生法律效力；而且东和公司未通知被告，其债权转让也不发生法律效力，故原告主体不适格。原审法院认为 ，被上诉人收到相应的工程款后一个月内与东和公司办理结算并付清工程款。双方当事人对于东和公司完成的工程量、相应的工程款以及东和公司尚未收取的工程款1,635, ...

招为工人，先后任厂领导，1993年4月1日劳动合同期满后，原告未通知二被告，未办理解除劳动关系手续，且经原告职代会讨论成为长期合同工，至今未解除 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交 ...

开张至今，只有营业款640元进账，没有利润；2009年11月19日，被告在未通知原告的情况下，在本属于原告的业务范围内开展业务，且没有把原告的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 审判员叶海涛 代理审判员沈卉 ...

某铺位，但又函告原告称正式开业日和免租期须待被告通知的统一开业日为准，然至今被告未通知原告统一开业日时间，以至于原告至今均处于试营业的状态。同时 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长李名坚 审判员冯丽娟 代理审判员 ...

规格、数量、单价、金额等信息，由万达公司指定人员签收。之后，万达公司未通知百申公司继续供货。万达公司称其于2009年11月退出宁夏太阳山镁业 认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同 ...

某铺位，但又函告原告称正式开业日和免租期须待被告通知的统一开业日为准，然至今被告未通知原告统一开业日时间，以至于原告至今均处于试营业的状态。同时 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长李名坚 审判员冯丽娟 代理审判员 ...