高某赔付，依法应当驳回新华夏货运公司的诉讼请求。综上，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的免责抗辩理由依法不予采纳，其理应在交强险 股份有限公司榆林中心支公司在机动车辆交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告高某保险金42289.4元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高某保险金52615元，共计 ...

在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、财产保险九华支公司《机动车辆保险证》复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，中国人民财产 的事实不符，本院不予采纳。被告财产保险九华支公司应在投保的第三者责任保险限额200000元内按照其与肇事车辆投保人签订的保险合某的约定，对原告王某 ...

实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条“同方向划有二条以上机动车道且没有限速标志、标线的，城市X路最高时速为七十公里，封闭的 .98-10000）×30%]。 被告财保临澧支公司虽然系本案肇事车辆湘x小轿车第三者责任保险的承保人，但该肇事车辆湘x小轿车在本案交通事故发生时未按规定进行年检 ...

湘x轿车行驶证复印件，陆健的驾驶证复印件，粤x轿车行驶证复印件。粤x轿车的《机动车辆保险单》（在财保广东分公司营业部投保），湘x轿车的《机动车保险单》（在 18日起至2010年12月17日止。商业险的险种为包括机动车损失保险（A），第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司D1），车上人员责任险（乘D1 ...

实际不符合。 4、投保单明细表一份（共两张）及机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份。以此证明保险公司已经履行了告知义务。 经庭审质证，三原告对证据1 在保险公司投有交强险和商业险。商业险中第三者责任保险限额为x元（不计免赔）。原告朱某的车辆损失为x元，拆检费为3000元，停车费为1000 ...

潘某是桂x车辆的实际车主，其与新国线宜州分公司是挂靠关系。桂x号车共投了两种保险，一种是交强险，一种是第三者责任保险，保额为20 某甲星违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有 ...

委托代理人卢某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所江西省宜春市。 负责人黄某，该公司经理。 委托代理人宋 元。被告财保某某支公司除承保了赣x号重型厢式货车机动车辆交通事故责任强制保险，还承担了该车的第三者责任保险，保险限额均为x元。依照该 ...

）认字[2008］第X号交通事故认定书，认定杨某无证驾驶机动车辆，违犯有关规定，应承担该事故的全部责任，张某乙、刘某、刘某科不承担事故责任。事故 该车在保险期间发生事故，太平洋财保平顶山公司作为该车辆的保险人，应在投保人投保的交通事故责任某制保险和第三者责任某险的限额内予以赔偿。至于机动车方的无证驾驶 ...

公司，并以许昌祥远汽车公司的名义在人民财产保险许昌分公司交有交强险、机动车辆损失险，第三者责任保险。 原审法院认为，被告李某雇佣的司机驾车撞 施救费共计x元。 一审案件受理费1062元，二审案件受理费330元由中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某乙民 审判员万军 ...

公司应向原告承担支付保险金的责任。因原告为车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，所以该车在此次事故中对第三者所负的赔偿责任，应先由被告保险 浩死亡产生的各项费用为x元，该赔偿款数额低于法律规定的赔偿标准。因此被告保险公司的辩称意见不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、 ...