向某某虽然是十一组组长，但其要代表该组村民提起行政诉讼仍需经过该组村X组会议讨论决定。《中华人民共和国村X组织法》第二十八条第一款、第三款规定： ，因此，下坪村X组不具备原告诉讼主体资格。 综上，根据《中华人民共和国村X组织法》第二十八条第一款、第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

，该证虽未对原告拥有土地的具体数量和地点详细记载，但从原告办委托书及原告的村民历史沿用耕种管理该土地情况，完全可以确定该土地属原告组所有土地，而非第三人 十九组是不具备法人资格的其他组织，对涉及本组村民利益的事项，需经本组村X组会议讨论决定。《中华人民共和国村X组织法》第二十八条第一款、第三款规定：“ ...

中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条，《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 ...

解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府解决。政府处理不是解决承包经营权纠纷的必经程序。平西村X组就分红问题作出的决议符合村X组织法，村民 土地承包法》调整范畴。同时根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，乡、民族乡、镇的人民政府行使执行本行政区域内的行政工作的职权 ...

认为，本案所争的款项系土地补偿款，是原告要求 被告返还母亲去世后被告领取村民集体经济组织分配给其母史玉凤的已由被告领取的土地补偿款。根据《中华 村X组织法》第二条和《中华人民共和国居民委员会组织法》第二条均规定，我国境内的村民委员会和居民委员会均是自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织、负责 ...

个人之间进行界定和分配，该行为没有违反我国村X组织法的强制性规定，被上诉人的做法充分考虑了集体和大多数村民利益，同时也充分考虑到了上诉人的利益， 、被上诉人及集体经济组织大多数成员利益的基础上作出的。并且该测量方案经被上诉人多数村民代表的同意，故该测量结果可以作为认定双方土地承包面积的依据。原审据此 ...

无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。”在庭审中，河南庄村委会及诉讼村民代表均承认柴某某已在承包土地上投入近100万元资金，且该合同双方履行已 的组建砂场协议书所涉及的土地属于河南庄村集体所有土地，对该土地的对外发包涉及到全村村民利益，根据《村X组织法》第十九条的规定，必须应当通过村民会议 ...

责任田。也就是说，其五人作为大园村X组成员这一事实没有改变，依法应与其他村民一样，享有同等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 性质属于本小组集体所有的财产。本小组根据《村X组织法》规定的方式和程序分配该款，符合法律规定，并没有侵犯村民的合法权利。二、吉某某自认改嫁后就 ...

土地机耕。2000年9月20日，云某甲等村民以（略）违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》规定，擅自将集体土地承包给第三人林 经济社村民。故（略）与第三人签订的专业承包合同并不违反土地管理法、村X组织法和最高人民法院司法解释，应认定有效。但该地种植经济作物，承包金不能太低，双方 ...

某按约定比例提取了15%的木材。 被告辩称：第一、按照1998年村X组织法第19条规定，村民的承包经营方案必须提请村民会议讨论通过。而马底驿村X村民会议 村委会、沅陵县山林纠纷调处办公室、沅陵县X组办公室等单位的公章。《村X组织法》已于2010年10月28日修订通过，1998年旧法不再适用，故被告辩称 ...