委托代理人：吴崇岳，广东广诚信律师事务所律师。 上诉人黄某因与被上诉人刘某商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初 并使用了刘某经营的个体工商户的字号，足以使消费者误认其为刘某的产品，构成不正当竞争行为。因刘某的个体工商户的字号已经注销，原审法院对其要求黄 ...

。 委托代理人陆明琪，江苏泰州信义诚律师事务所律师。 海安光芒公司因与光芒集团商标侵权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2003)泰中民三初字第X号民事 上诉理由不能成立，本院不予采纳。 2．关于争议焦点二。 海安光芒公司的行为构成对光芒集团商标专用权的侵犯。理由是：海安光芒公司将与光芒集团注册 ...

（以下简称“福汉木业”）诉被告钟祥市新福汉木业有限公司（以下简称“新福汉木业”）商标侵权纠纷一案，本院于2003年8月19日受理后，依法组成合议庭，于同年9 字的读音与拼音FH（艺术体）组成的三角形图案有较大区别，从视觉上看并不构成相同或近似，福汉木业此项主张本院不予支持。另原告福汉木业要求被告新福汉 ...

芬，江苏明弘律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告徐某商标侵权纠纷一案，本院2005年8月8日受理后，依法组成合议庭，于同年10月13 为驰名商标。 被告书面答辩称：1、被告字号经工商登记，在店铺内外使用其简称不构成侵权；2、原告无权对注册号为（略）、（略）、（略）、（略 ...

，重庆百君律师事务所律师。 重庆新天泉实业有限公司诉重庆市人头山食品饮料有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆 商标是否享有权利以及享有权利的时间段。3、被告哪些行为构成对“人头山”商标的侵权。 被告于2004年12月30日向本院提出中止审理申请，认为本案讼争的 ...

以下简称“诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、顾某商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后， 公司在其宣传广告上使用了KOT开泰企业标识，且被告也生产管材产品，构成对原告的侵权； 9、被告武汉开泰公司销售网络单，以证明被告顾某是被告武汉 ...

以下简称“诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、喻某商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后， 公司在其宣传广告上使用了KOT开泰企业标识，且被告也生产管材产品，构成对原告的侵权； 9、被告武汉开泰公司销售网络单，以证明被告喻某是被告武汉 ...

以下简称“诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、严某商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后， 销售的上述产品由被告武汉开泰公司提供，被告武汉开泰公司的行为也构成对原告注册商标专用权的侵犯，被告武汉开泰公司和被告严某应承担侵要的民事责任， ...

商标相同产品的行为，构成对原告商标权的侵害，并使原告蒙受了重大经济损失。故诉至法院，请求判令被告：1、立即停止商标侵权行为，销毁用于生产制造 中基宁波对外贸易股份有限公司立即停止对原告建发电器制品(深圳)有限公司第（略）号注册商标专用权的侵害； 二、被告中基宁波对外贸易股份有限公司于本判决生效之日起 ...

与原告相同的广某用语。 原告拟用上述证据证明被告的商标侵权行为具有主观恶意以及被告的行为构成不正当竞争。庭审中，被告对证据6的真实性无异议； 二、被告重庆美醉美餐饮有限公司赔偿原告上海醉美餐饮管理有限公司经济损失(包括为制止侵权支出的合理费用)人民币8万元。 三、驳回原告上海醉美餐饮管理有限公司的其他 ...