司）及被上诉人平顶山太澳高速公路有限责任某司（以下简称太澳高速公司）物权保护纠纷一案，源丰发展中心于2007年5月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下 被埋造成的损失是否真实问题。中铁十六局一公司在占用源丰发展中心承包的经济林地时，没有与源丰发展中心就有关经济林地上的所有附属物进行详细的清查登记， ...

龙，福建岩凤律师事务所律师。 上诉人郑某甲与被上诉人郑某乙因物权保护纠纷一案，不服新罗区人民法院（2011）龙新民初字第X号民事判决，向本院提出 原审判决认为，根据《中华人民共和国森林法》第某七条“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的 ...

蒋某，男，县长。 委托代理人：张某丁，男，永福县调解处理土地山林水利纠纷办公室副主任。 委托代理人：龚某某，男，永福县林业局工作人员。 第三人： 、x、x《土地房产所有证》，证明在土地改革中，争执山场中“香粉厂”地点有部分林地分配给原告所有；3、2002年7月2日协调会情况记录，证明原告认可争执山场中 ...

律师。 原告李某甲与被告刘某房屋买卖合同及土地流转合同、林3g看管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理 住房、耕某、林3g使用补偿费用，并请村委会协助解决。此后，原被告双方就此纠纷协商未果，2010年10月21日，原告诉至本院。 据以认定上述基本事实的证据有 ...

是：上诉人小河口村的上诉请求是否成立 本院认为：对于老观山上本案所争议的林地，上诉人小河口村持有1981年12月16日取得的《山林所有权证》。1999年 X村均有法律约束力。本案中上诉人小河口村X村民即被上诉人胡某某之间涉及林地权属的纠纷依照该调解协议解决。对于被上诉人胡某某在老观山上开挖耕地的时间， ...

提供了村委会收承包款收据、村委会召开二次村民代表会议记录二份，政府解决土地纠纷决定、乡司法所通知、被上诉人购买树苗证实及物价鉴定，原审认定事实清楚、证据充分、 达成土地承包合同，该合同合法、有效。上诉人于某某耕种涉案土地属马某某承包林地范围，且马某某取得承包权后，卢家屯乡司法所已明确告知上诉人停止耕种 ...

调整归陈某某管理使用，至今有二十余年，双方因砍树引发的纠纷，实是林地使用权和林木所有权纠纷。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“……个人之间，个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级以上人民政府或者乡级人民政府依法处理。……”之规定，解决双方争议应由政府 ...

在争议地采石。 原判认为，原、被告双方因在“符某湾”土地上采石发生土地权属纠纷，经塔卧镇政府、永顺县政府、自治州政府多次调某处理确权，现永顺县政府已 一致，本院予以确认。 本院认为，本案系因土地侵权而引发的停止侵害、赔偿损失纠纷。一、关于停止侵权的问题。上诉人与被上诉人在“符某湾”土地上采石发生权属 ...

二、程序合法，适用法律准确。被告应第三人申请，依据《广西壮族自治区山林土地水利权属纠纷调解处理条例》第18条第一款的规定，依法受理，并进行实地勘验、调查取证，召集 里没有统一按2001年7月9日的《关于江落山凸上队一、二村X组林地分配下户协议书》或重新按其它方法分山下户以前，双方仍按原来的风俗习惯管业 ...

某某、谭某某与被上诉人明昌公司、罗洪村委会、新屋组、翰林组农村土地经营权侵权纠纷一案，衡阳县人民法院于二00八年十二月十二日作出（2008）蒸民一初字第X 追认。该合同签订后，由衡阳县农业开发主管部门投资并办理铺设给水设备，对原有林地进行了平整、开沟等。2005年4月30日，伯仲公司变更企业名称为明昌 ...