降级、亏重所发生的经济差额，由棉产地退赔给棉花承储单位。”但经法庭查阅《棉花质量监督处罚暂行办法》和《全国供销社系统棉花质量保证体系实施办法》，该两 而为，不能用一般的民商事法律的原则来衡量为由，认为本案不属于人民法院管辖案件的范围，人民法院不应受理有误，应当予以纠正。 关于本诉部分利息是否应当计算的 ...

年10月8日向原审法院寄送了起诉状，2007年10月22日原审法院才将案件受理通知书寄给上诉人，而该通知书的制定日期是2007年5月25日，违反 原审法院是否程序违法问题。经查阅原审卷宗，原审法院立案庭第一次收到上诉人起诉状的日期为2006年10月12日，但因上诉人的起诉材料不符合立案要求，原审法院 ...

必须提交登记机关认可的测量机构出具的实地测绘结果报告书。从被告向本院提交的证据材料来看，被告给集华大厦办理初始登记时，仅仅有深圳市地籍测绘大队根据发展商 大厦华飞阁20B的房屋面积进行实地测绘； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由被告负担（原告已交纳，被告应径付给原告）。 如不服 ...

)、316(发票记载提单号COSU（略）)、330(发票记载提单号COSU（略）)号案件。 (八)关于深圳市联合物流发展有限公司与联合物流发展有限公司广州办之间的关系。广州 姚焕曦所写的所有揽货托运行为系姚焕曦个人的行为的“证明材料”，将深圳市联合物流发展有限公司已支付运费的行为解释为“代姚焕曦垫支的 ...

的事实均无提出异议，本院据此确认原审判决认定的上述事实。2、经查阅原审案卷材料，原审法院于2005年4月30日受理本案诉讼，并于同年5月 、维持广州市白云区人民法院(2005)云民二初X号民事判决的第一项、第三项及案件受理费负担部分判决； 二、变更广州市白云区人民法院(2005)云民二初X号民事判决的 ...

镇人民政府辩称：被上诉人受理上诉人的申请后，组织专班进行调查，现场踏看，查阅资料。在调查期间，被上诉人工作人员要求上诉人将持有的《林业承包合同》原件 是经济利益。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，即人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案被诉的具体行政行为是被上诉人作出的 ...

予以办理，同时才知道开发商的违约行为。三、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定与《商品房买卖合同》 二年诉讼时效。原判对此处理正确。而由于合同并未规定天泽实业公司在将相关办证材料办理登记备案后应告知买受人，故根据本案的事实无法确认刘某甲、刘 ...

X号案件及其庭审的证据和笔录。通过对该案庭审笔录的查阅，我们不难明确以下两点事实：l、上诉人在向被上诉人的法定代表人郑某某个人主张货款时，郑某某以该货物 公司向法院申请撤诉的事实；华宏百货则向原审法院申请调取了相关X号案件中的5份材料作为反驳证据，即：1、进出口公司的起诉状，证明进出口公司向郑某某主张 ...

技术秘密，不同意进行证据交换，本院准予，原告采取查阅方式，阅读了上述材料。被告法国礼来公司表示上述材料申请日在原告专利申请日之前，且没有与 日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，及上诉案件受理费7010元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员周云 ...

《董事会会议决议》上宏业公司的印章是真实的，但综合当事人提供的证据材料分析，本院认定宏业公司并未于1998年4月17日召开董事会讨论有关担保事宜 ）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽 ...