公司提供的《机动车第三者责任保险条款》属于格式条款，该公司对免除自己责任的该条款未向投保人予以明确说明和提示，该免责条款属于无效条款。故安徽浙商财保公司应 董X和、李X秀死亡，负事故全部责任，罗山县交通警察大队对事故责任所做的认定合法有效，本院予以确认。皖x号重型罐式货车在附带民事诉讼被告人安徽浙商 ...

、五项写明“负责接转、代办社会统筹及新增手续”“负责办理涉及人事关系、档案管理的其他事宜”，但在整个合同履行期间，被上诉人并未切实履行代办养老统筹这一档案管理 给我，且未采取合理方式告知我格式条款中免除或者限制其责任的内容，违反合同法的规定，故请求认定合同中乙方责任第二项无效，撤销原审判决第二项，支持 ...

，不予支持。西园农行违约不履行还款付息的义务，应承担延期付款的违约责任，由于双方约定的违约条款无效，应按法律规定的日万分之五计算。鉴于双方在资金拆借 “经中国农业银行—（下称贷款方）”“制表单位：中国农业银行”，应为中国农业银行的格式合同范本。从《保证担保借款合同》填写内容看，先行填写为“市农行”，“ ...

共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，应认定该条款为无效条款，被告不能据此免 古城支行南宁市竹溪分理处，账号：（略））,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长黄彩云 人民陪审员潘平方 人民陪审员陈翘 二○一 ...

城建公司的解释不予认可，至于《房屋交接单》中“确认今日是合同交房的最后期限”的内容，因属于格式条款，且具有免除城建公司方责某情形，同时，城建公司也没有证据 证据证明该条款内容、责某及法律后果告知买房人并得到其同意认可，故该条款为无效条款，蒋某、肖某起诉城建公司支付逾期交房违约金理由充分。城建公司与蒋某 ...

城建公司的解释不予认可，至于《房屋交接单》中“确认今日是合同交房的最后期限”的内容，因属于格式条款，且具有免除城建公司方责某情形，同时，城建公司也没有证据 证据证明该条款内容、责某及法律后果告知买房人并得到其同意认可，故该条款为无效条款，廖某、陈某起诉城建公司支付逾期交房违约金理由充分。城建公司与廖某 ...

学生、幼儿平安附加住院医疗保险》第三条属于提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的条款，因而无效，是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的 保险》是费用补偿型医疗保险而非给付型医疗保险，一审判决认定上述两附加险为给付型医疗保险属认定事实错误，应予纠正。根据《健康保险管理办法》第四条 ...

如下：证据1、2不属于证据范畴，不予认证；证据6与其他证据及当事人陈某乙不一致，不予认定；证据3、4、5、7、8、9、10符合某据的真实性、合某 合某条款是被告提供的格式条款，专业性极强，被告依法应向朱某建说明免责条款的概念、内容，并解释违背上述条款可能导致的法律后果，否则，免责条款无效。从本案的实际 ...

对四原告提供的证据4、10、11、13有异议，认为其证据效力由法院认定；对证据5、12、14、15真实性有异议，认为不真实；对证据6、7、8、9 ，免责条款无效。本院认为，被告民安公司提供的保险合同条款虽属格式合同，但其并不必然引起免责条款无效，四原告异议不成立，本院对该证据予以确认。 综合全案证据， ...

；乙方向甲方交纳保证金x元，用于支付因乙方过失造成甲方车辆损毁或丢失和违约的个人赔偿；乙方每月15日前向甲方足额缴齐劳动定额款9300元；劳动合同解除或 车辆恢复费为解约条件，变更了原某同解除的方式，应认定无效。即使扣除车辆恢复费解约条件成立，也属于格式条款，属无效。综上，请求二审法院撤销一审判决， ...