－3洗衣机的照片；第34－38页为XPB1.5－3洗衣机的产品质量检验报告，其完成日期为1984年；第39－40页为资料名称，表明其涉及 之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告宁波浪木电器有限公司、宁波柏帝电器有限公司共同负担 ...

，造成对损害赔偿责任承担的判决错误。本案是一起因产品存在缺陷而造成人身损害赔偿的案件，上诉人所驾驶的摩托车是质量“三包”产品，但却在一年的保修期内出现后轮毂 没有质量缺陷。李某丁对证据3、4没有异议。经审查，本院认为，证据3、4是针对上海机动车检测中心《测试报告》而提供的反驳证据，本院予以采纳。该二份 ...

缺陷；部分工程目前尚未完工等。该所于2004年10月10日出具房屋鉴定补充报告(（略）补)，认为讼争房屋采取加固修复及继续完善部分工程需要（略）。 民事判决。 上诉人吴某某、被上诉人曾某某在二审期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：在广东省佛山市南海区人民法院受理 ...

不符合现行规定的不能提起行政赔偿。本院认为，区域公司向海南省物价局《请示报告》后，2002年7月2日海南省物价局作出琼计价管函(2002)X号《关于 与区域公司之间存在的是一民事法律关系，该民事法律关系不属于行政案件审理范围，本院不予审查。一审判决认定该项目及156．8万元市政设施配套费的权利人是区域 ...

轮是否是肇事船。经审查，原告举证证明“航拖1001”轮是肇事船的唯一依据是青岛海事局《关于查找撞沉“鲁黄渔0167”肇事船舶的调查报告》中认定“航拖 被告上海航道船舶运输公司赔偿因船舶碰撞所造成的损失的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币15，508.26元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

东营区泰舫大酒店的申请书、负责人、合伙人、从业人员身份证证明、验资报告、卫生许可证、公共安全审查合格证及东营市泰舫建材有限公司与东营区泰舫大酒店签订的房屋租赁 六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东营市工商行政管理局东营分局负担。 本判决为终审判决 ...

项目指挥部设备组关于《缅甸糖厂项目指挥部设备组对糖厂设备及安装材料订货情况报告》、2000年5月糖厂项目工作班子关于《糖厂项目建设期工作总结》、1998 。 由于原被告双方对哪些属于设备无充分的证据证明，本院委托云南省建设厅工程预算审查办公室，对原被告双方认可的被告于2000年6月26日编制的《缅甸都 ...

家地住宅小区项目经过昆明市计划委员会立项批准，对于该项目的开发建设建议书、可行性研究报告予以同意，对该项目的性质、建设规模和建设内容、投资估算和资金来源、 一条的规定颁发了《建设用地规划许可证》，并对该项目的工程设计方案审查同意。原、被告订立“用地转让协议”及“补充合同”后，双方分别向昆明市人民政府、 ...

投入建设资金作为学校自筹资金来源的该建设项目，经过向相关行政主管部门提出报告，经过审查同意、批准立项，依法领取建设项目许可证等程序，符合法律规定，双方所 》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告昆明理工大学的诉讼请求。 案件受理费（略）.34元，由原告昆明理工大学负担。 如不服本判决，可在接到 ...

等严重质量问题，有双方约定的检测部门于2004年8月19日出具的检验报告证实。1998年上半年，被告未与原告协商即撤走全部施工人员致该工程拖延至今 法律、法规要求完善基本建设程序。2004年12月13日，本院委托云南省建设厅工程预算审查办公室对该工程所需的返工费用进行鉴定。2005年4月29日，云南省 ...