。 基于以上确认的事实，一审法院认为:原、被告签订的劳动合同，是双方享受权利、履行义务的依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 为有限责任公司应适用《公司法》及其相应法规的调整。被上诉人制定的《细则》通过民主制度制定并已向被上诉人等全体员工公示，在程序上符合法律规定的规定， ...

。 根据上述确认的事实，一审法院认为:原、被告签订的劳动合同，是双方享受权利，履行义务的依据。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 为有限责任公司应适用《公司法》及其相应法规的调整。被上诉人制定的《细则》通过民主制度制定并已向被上诉人等全体员工公示，在程序上符合法律规定的规定， ...

应享有除青苗补偿费、农业设施补偿费外全部土地补偿款的平等分配权，一审判决从“权利义务对等”的原则出发，认为被上诉人仅享有非承包田补偿款和人口补偿款的分配权， ，一般而言，法院不宜直接对土地补偿款做出分配，但无论如何，都不能以“民主议定程序”的形式侵犯集体组织成员平等的分配权。大路李某的分配方案完全剥夺 ...

应享有除青苗补偿费、农业设施补偿费外全部土地补偿款的平等分配权，一审判决从“权利义务对等”的原则出发，认为三被上诉人仅享有非承包田补偿款和人口补偿款的 规定，一般而言，法院不宜直接对土地补偿款做出分配，但无论如何，都不能以“民主议定程序”的形式侵犯集体组织成员平等的分配权。大路李某的分配方案完全剥夺了 ...

的《版权贸易协议》，授权华夏出版社在中国翻译、出版、销售该书删节本中文版的权利，有效期为6年。2002年2月，华夏出版社进行了著作权合同登记，按照翻译 25—29证明《我在通用汽车的岁月》一书在中国翻译、出版和销售中文版的权利属于华夏出版社；以证据材料30证明译稿错误很多，存在严重质量问题；以证据材料 ...

后1个月内付清；苏某在本书上不署名。此外，苏某承诺利用自己在中国民主法制出版社任法律编辑的特殊身份，可获得该法的人大审议稿和有关内部立法资料，并向 一致行使，不能协商一致又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让之外的其他权利，但所得收益应当合理分配给所有合作作者。苏某与施某某作为《学习读本》的 ...

相关证据，对此应视为被上诉人举证不能，对其主张本院不予采纳。 被上诉人主张＂民主补课＂后，原城东大队将上诉人东边厢房分给被上诉人，是被上诉人用建材(砖及 被上诉人停止侵害其房屋，要求恢复原状已经超过诉讼时效，已经丧失了获得胜诉的权利，本院依法不予保护。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

未对原告侵权。被告所持有的租赁荒山协议是2003年6月16日经北窑自然村民代表会民主议定，同被告签订的租赁合同，将该村集体东至河东沿、西至路某十米 诉讼主体资格，未向本院提供充分证据证明，本院不予支持。 侵权责任的成立是以合法的权利受到实质性侵害为前提条件的。本案中，大理石路某十米范围内的荒山在原、 ...

予以确认。被告王某乙、城口电力公司经本院合某传唤未到庭，视为放弃其质证权利。 依据当庭确认的有效证据和原、被告的陈述，本院确认以下事实：2008年5月 协议约定：“一、工程名称：世行贷款陕西安康公路发展项目农村X路子项目X号岚皋县民主至横溪公路工程；二、施工合某形式，双方不改变各自所有制形态，合某过程 ...

、王某乙、朱某、城口电力公司经本院合某传唤未到庭，视为放弃其质证权利。 依据当庭确认的有效证据和原、被告的陈述，本院确认以下事实：2008年5月18 ，协议约定：“一、工程名称：世行贷款陕西安康公路发展项目农村X路子项目X号岚皋县民主至横溪公路工程；二、施工合某形式，双方不改变各自所有制形态，合某过程 ...