毁损，已丧失使用价值。第一被告系第二被告的总公司，依法应当对第二被告的行为承担民事法律责任。现诉至法院，请求三被告赔偿原告经济损失x元。 被告中原物流 应承担相应责任，但焦作分公司系中原物流公司的分支机构，不具有法人资格，其行为产生的后果应由中原物流公司承担，故中原物流公司应承担连带清偿责任。原告要求 ...

两被告之间不具有民事法律规范所调整的民事权利义务关系，且涉案的法医鉴定报告加盖驻马店军卫法医临床司法鉴定所司法鉴定业务专用章，不是二被告个人行为，故对 的诉讼请求及事实和理由，请求判令二被上诉人赔偿经济损失的诉求属于人民法院民事主管的范围，且驻马店市驿城区人民法院有管辖权。原审法院驳回上诉人孙某甲、袁 ...

解除婚约。 本院认为，被告以缔结婚姻关系为前提条件，接受原告较大数额的彩礼，是一种附条件的民事法律行为。现原、被告的婚约已解除，所附条件未成就，被告继续占有原告彩礼款没有法律依据，考虑当地风俗，应适当返还。被告主张的精神损失等费用缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照 ...

，54岁，汉族，农民，系被告之父。 委托代理人任胜军，南乐县X村法律服务所法律工作者。 原告郭某某与被告陈某甲婚约财产纠纷一案，本院于2010年1月20 被告以缔结婚姻关系为前提条件，接受原告较大数额的彩礼，是一种附条件的民事法律行为。现原、被告的婚约已解除，所附条件未成就，被告继续占有原告彩礼款没有 ...

的事实并无异议，故本院对原告顾某主张的事实予以确认。 本院认为：民事法律行为应当具备行为人具有民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益三个条件。本案中“顾某”与被告王某签订的租赁合同，因“顾某”的署名并非原告顾某本人签名，该合同并非原告顾某真实意思 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关民事法律政策之规定，判决驳回原告陈某乙的诉讼请求。案件 意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审认定被上诉人在其院墙南侧堆放树枝、砖头的行为不影响上诉人的通行依据是否充分。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并 ...

张某甲隐瞒事实骗取钱财，指控被告人犯诈骗罪不能成立，张某甲的行为是民事法律行为，请求宣告被告人无罪。 经审理查明： 2008年5月2日18时许， 构成挪用资金罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人张某甲的犯罪实事清楚，但适用法律不当。辩护人关于被告人无罪的辩护意见，本院不予采纳。为保护集体财产权利不受非法 ...

某甲的爱人李XX还原告款x元，余款x元未付。 依据上述事实，本院认为：本案的民事法律关系属买卖合同关系，原告与谁设立了买卖合同关系，谁应该承担民事责任成为本案的 某甲要货款，邓某甲妻子还原告x元的事实证明。邓某乙收货和出具欠条的行为均是受邓某甲的委托授权进行的，邓某甲妻子李XX的证言亦可以证明该事实。 ...

举证，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。通过庭审查明，被告青龙山公司共拖欠原告工程款x元的事实 共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第一百零八条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告穆某某于本判决生效后三十日内对郑州市青龙山蔬菜 ...

3、我组不是以土地使用权换取房产，而且在自己所有的土地上建房，并不违反法律规定，双方签订的协议合法有效。 根据原告陈述及被告的答辩，本院归纳本案的争议 对第一组第1份证据有异议，与本案无关，委托代理人应以被代理人名义实施民事法律行为，代理人而是以本人名义与被告签订的协议，所以委托书不能作为证据使用；对 ...