了审理。原告吴某及其委托代理人秦锦涛、被告大地财险公司委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，原告于2010年8月8日驾驶自 保险投保单》、《机动车辆保险单》都有重要提示，被告已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向原告委托人作了提示，原告委托人并未提出异议并缴纳了保费 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告唐山海港广源燃料有限公司 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 责任，原审法院依据举证责任分配判决驳回甲×公司的诉讼请求并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 甲×公司为支持其上诉主张，在二审中向本院提交了如下证据： ...

水分。一审判决适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定实属不当。上诉人在一审中已经充分完成了自己的举证责任，虽然该案无法通过技术鉴定来 农作物的成长造成影响但没有证据予以支持，一审法院在举证责任的分配上属于适当，对上诉人的此项上诉理由不予采信，本院不予支持。综上，河南省淇县人民法院 ...

判决。 2、原审法院对举证责任的分配错误。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并 错误，请求二审人民法院请求撤销一审判决；发回重审或者改判上诉人与被上诉人之间的股权转让协议无效并判决被上诉人返还上诉人股权转让款84万元及赔偿该款从2007年 ...

经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已 菲格迪娅公司在诉讼中虽主张其已向柴某某履行了部分信息披露义务，但柴某某对此表示不予认可。对此，原审法院认为，根据举证责任的分配原则，菲格迪 ...

到庭参加诉讼。原审被告高某某、诸葛绪强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2008年10月16日20时40分许，原告李某乙 之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，进行的责任分配。交通事故损害赔偿责任是人民法院根据民事侵权的构成要件，即违法行为、损害结果、违法行为与损害 ...

付的工程款,老年公寓抗辩圣达公司未完工即撤出工地，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称证据规则)第五条第二款之规定，合同是否履行发生争议的 相关证据。如果老年公寓认为部分工程是其施工的，应由老年公寓提供其施工部分的相关证据，一审判决关于举证责任的分配有误。圣达公司已经按照法律规定对依照 ...

事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、 民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》 ...