雷某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。 原审法院认为：对雷某某从1999年6月25日起 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

某森补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。 原审法院认为：对潘某森从1999年6月25日 最高人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

谭某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：对谭某某于1999年6月25 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

潘某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：对潘某某从1999年6月25 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

杨某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：对杨某某从1999年6月25 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

费用予以认定。根据法律的相关规定，伤者需要转（略）的，应当有医院的转院证明，擅自转院的，其费用由伤者自行承担。而被上诉人在本案中的陈述及其举证的医疗费用单据 ），属认定事实不清，以致错误地适用法律确定医疗费用范围、数额。而在一审的举证期限内，被上诉人一直没有就其多次转（略）举出任何一份经医疗机构批准转 ...

的介绍，现金源时代公司否认该手册系其制作，应承担相应的举证责任，现其未提交证据，本院对其辩称不予采纳。 中联安公司主张金源汽茂公司系该宣传手册的 承认经营方向发生了变化，但未表示该公司不再进行有关汽车业务的经营，故该公司继续使用北京金源汽车时代广场的相关指示标牌及宣传广告并无不妥，且上述宣传广告及指示 ...

必须进行测量和清点，所以被上诉人负有本案的举证责任。而且，根据《民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，被上诉人也负有举证义务。三、原审判决适用法律不当 审理并无影响，并且已超过法定的举证期限，因此对其证据效力本院不予确认。对被征用土地上的种植物的补偿问题，应按照国家相关的法律法规确定补偿标准。本案 ...

双方在签订合同时未曾约定，故该诉讼请求，本院不予支持。原告将要求被告支付5000元的滞纳金变更为（略）元，因其未在举证期限届满前提出，故该增加的请求 已作为车款被原告领取，但被告没有提供相关的证据予以证明。被告林某以银行储蓄存款单及凭条抗辩原告的诉请，因其在法庭审理过程中已承认其存款单及凭条中包含原告 ...

3月21日之后的利息，因来凤粮油公司无异议，本院予以采信。本案的诉讼时效期间应，从借款展期期限届满之日，即从2000年11月15日起算，2002年11月20 在来凤粮站存款帐户上扣划款项支付来凤粮油公司的贷款利息，无来凤粮站自愿为来凤粮油公司偿还借款利息的相关证据，也无原告、来凤粮油公司、来凤粮站三方 ...