请求，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律部分有误，且处理不当。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记 ...

过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。在原审的诉讼中，申请人没有依据《合同法》114条提出反诉请求，说明在原审中就没有 ，申请再审人陈某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定， ...

某拆除属公用电梯构成侵权没有任何关联。综上，请求依法撤销原判，支持其一审中的诉讼请求；案件受理费由吴某承担。 吴某辩称，芦某、杨某并未就电梯的 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定：“按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销 ...

陈某于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某的损失1160元（4640元×25%）;3、附带民事诉讼被告人焦作市中燃城市燃气发展有限公司于本判决生效后 轻，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及民事赔偿判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某、第某十六条第（一）项之规定，判决驳回 因兴湘公司申诉，而由检察机关提出抗诉启动再审的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第某十三条“人民法院应当在抗诉支持 ...

原审原告王某甲及其委托代理人张忠林、原审被告王某乙委托代理人赵蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2001年6月30日，王某乙将其开发 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条规定：按照审判监督程序决定再审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变 ...

交通肇事罪，该案判决中的刑事部分已经发生法律效力，对于附带民事赔偿部分，由于被告人薛某某的交通肇事行为致使被害人朱某蕾死亡，造成附带民事诉讼原告人经济 ，南阳市卧龙区人民法院依据南阳市卧龙区人民检察院的检查建议，启动审判监督程序，裁定对本案的附带民事部分重新审理，程序合法；再审适用原一审法庭辩论终结时 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，不予受理；三、市外贸公司以讼争土地及地上建筑物 不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行 ...

第83条规定：代理人和被代理人对已实施的民事行为负连带责任的，在民事诉讼中，可以列为共同诉讼人。如上所述，本案中吴某某与三和公司之间不存在承担连带 的法律规范。“房屋”买卖与“商品房”买卖的区别在于：出售商品房有严格的资格和程序要求，而出售一般房屋则具有物权法和民法通则规定中的产权即可以了。在虎门三和 ...