13％的股权尚享有处分权，其将该部分转让给卡斯特公司的行为属有权处分，合法有效，但李某甲将另外东海鑫业公司51％股权转让给卡斯特 X号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判 ...

丁某某受伤。因郑州市公安局交通巡逻警察支队一大队未对该次事故划分责任，依据公平原则，且原告丁某某为受害方，构成四级伤残，应当适当予以照顾。故本院认为，对于 人并不能证明该鉴定结论存在《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定的情形之一，因此，对上诉人的该项主张不予支持。上诉人诉称判决额 ...

第二款；《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决：驳回采信律师所的诉讼请求。 采信律师所不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理 井店的主张，脱离了全聚德王府井店收取服务费依据的事实，违反了当事人的处分原则。一审法院认定全聚德王府井店收取服务费属企业自主定价行为，自主定价应当保证消费者 ...

的，建行西单支行有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同约定向程某某发放贷款x元， 第二十五条之规定，判决： 驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的诉讼请求。 建行西单支行不服该民事判决，其上诉理由和请求是：一、一审法院认定程某某 ...

的，建行西单支行有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同约定向杨某某发放贷款x元， 第二十五条之规定，判决：驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的诉讼请求。 建行西单支行不服该民事判决，其上诉理由和请求是：一、一审法院认定杨某某非 ...

主张缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告关闭海南 计算原则》，是广大债权人对自己权利进行处分的体现，并不违反法律的相关规定，被上诉人依照该《利息计算原则》进行计息，完全合法有据。（三）、一审法院已 ...

和不当得利两种法律关系对同一事实两次起诉，违反一事不再理原则。被上诉人黄某某有权对自己诉讼权利进行处分，但对同一事实只能选择一种法律关系进行主张，这也是法律 一事不再理的问题。一事不再理原则所谓的“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。我国《民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定 ...

诉讼请求未涉及商标侵权，属于当事人自由处分其请求权。本院基于民事诉讼的“不告不理”原则，对此不作认定，也不在判决主文中表述。因此，原告自由选择 为74,592.0元；成本价为100.8元/箱,合计成本26,107.2元,故该型号的产品销售利润为48,484.8元。x型产品共生产671箱，销售612箱， ...

日公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人戴国庆、被上诉人委托代理人贺富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1999年2月12日，上海银行漕河泾支行(以下 的合同关系，而是基于法律公平原则的规定和司法解释的有关规定及精神。在担保追偿的法律关系中当事人的概念并不是合同约定的当事人，而是司法解释中 ...

姚某乙未就额外经济补偿金提出反诉，因此，原审法院作出此项判决违反了“不告不理”的原则。综上，请求二审法院判令：一、撤销佛山市顺德区人民法院作出的(2004 没有作出任何书面的处分决定，这有违公司管理的常理。由于琅日公司主张因姚某乙严重违纪而对其给予开除，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...