，吴某彬与龚某某的协议，证人证言，收条、记账本、庭审记录等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 某兰 二○一○年四月二日 代理书记员申洁琼 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一） ...

第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告何×、陈××的诉讼请求。案件受理费5470元，由原告何×、陈 被上诉人周××已收到上诉人的借款，被上诉人周××也将借款转借给××公司。一审判决认为“庭审中两原告和被告周××均认为30万元预借款已出借给了被告××公司，但 ...

某丁在举证期限内未提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人 人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-x，开户行 ...

洛阳市起重设备厂分厂雇员受害赔偿纠纷一案，陈某某于2009年11月27日向本院提起民事诉讼，本院于2009年11月27日作出受理决定。2009年12月4日向朱 质证意见与朱某乙、朱某丙一致。 依据上述有效证据及各方当事人庭审陈某，可以确认以下案件事实：2009年5月朱某乙、朱某丙以洛阳市起重设备厂分厂 ...

原审法院认为：本案中原告李某丙虽不具有操作电焊的资质，但其人身受到伤害提起民事诉讼，原告的主体资格适格。对被告所辩称的原告李某丙不具备本案的主体 的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由原告承担350元，二被告承担1000元。 李某甲、李某乙不服一审判决上诉称：1、被上诉人李某丙在病历记录中陈述该伤 ...

耿××借款等，王某某均不认可，认为不认识这些人，不应从其工程款中扣除，庭审中被告中铁十三局集团有限公司也没有提供单据原件或复印件，也没有陈述扣除这些费用的 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，第六十九条，第七十五条的规定，判决如下： 一 ...

审理过程中又否认向信用社借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定:“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的 还款人清偿利息由相关人员收款记载在还款记录上，习惯上不要求还款人签字。参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定： ...

附带民事部分发回新县人民法院重新审理。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人韩家枝、邱某康，被告人邱某厚及双方代理人均到庭参加了 自己请专家分析，但至庭审结束时仍未提供任何分析意见，故韩家枝的伤残等级仍按十级计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

原告通知被告进入内部劳动力市场是依据金融政策作出的，被告的抗辩理由不能成立。 经庭审举证、质证，本院对原、被告双方所举证据认证如下：（一）、原告农行 ，为此形成了群体性的就业纠纷，此类就业纠纷不宜由人民法院以民事诉讼案件受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、最高人民法院 ...

：2008年月16日南阳市第一人民医院诊断书复印件一份及门诊收费专用票据七份。经庭审举证、质证，原、被告双方发表质证意见如下：（一）：被告季某某对原告 ，为此形成了群体性的就业纠纷，此类就业纠纷不宜由人民法院以民事诉讼案件受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、最高人民法院 ...