书报价较合理。施工组织设计尚存几点问题，总部评标组已要求温州工程处进行修改，修改后可办理有关手续，本标段工程的最终中标金额为（略）元。同年11 未能按据实结算认定不当、应予补正外，其他事实认定基本清楚、适用法律得当，应予维持。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项 ...

合同法》第八条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、确认联通肇庆分公司应赔偿金中华肇庆分公司可 法律基本正确，请求维持原判。 经审理查明，原审法院认定的基本事实无误，本院予以确认。另查明，2004年6月18日，金中华肇庆分公司向肇庆市中级人民法院提起诉讼 ...

公司登记的益达医院信息系统软件系侵权作品。益达公司将他人作品修改后署上自己的名字且进行了软件登记，并销售给他人使用，其行为构成侵权，益达公司主观 不予审理。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，惟赔偿数额偏低，本院予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、(二 ...

次付清。1989年6月30日，华北制药综合公司又与高营集团公司就双方有关费用问题签订一份补充协议规定，约定，根据联营协议规定，从1989年4月份起，华曙 。依据我国民法理论之合同相对性原理及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，上诉人要求处理宏华公司的权益无事实和法律依据。即使华曙厂经清算后 ...

各界专家学者所提疑误，继续组织人员考证核实并对有关版本进行修改的工作，也体现了是由其对点校的“二十四史”和《清史稿》承担责任。对中华书局所做的点校工作 ，原审法院认定事实基本清楚，适用法律并无不当。索易公司的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。第33条规定：工程竣工验收报告经发包人认可后 、第二百八十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第第一款第三项之规定，判决如下： 一 ...

能够支配的权力义务范围。依据法律规定，自然人享有肖像权，自然人的肖像权的基本内容包括制作专有权，使用专有权和利益维护权，无正当理由，未经本人许可而制作， 三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

送到，影响正常经营，造成经济损失，其将追究法律责任等。因双方有关销售问题未予解决，被上诉人遂诉至原审法院，要求解除双方合同，并由上诉人返还进场赞助费 人以零星订货的方式要求供货，有违诚信履约原则；上诉人对于另外进货价格亦未能提供依据，故其反诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

委托并实际从事货物运输为前提，船舶所有人并不必然为实际承运人。船舶所有人成为实际承运人的基本条件之一是船长受船舶所有人控制和指示。本案“巴拉基”轮的 约定的内容提供中文译件，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对该涉案提单第二款的内容无法认定，综合以上，可以认定本案当事人双方未约定审理本案适用 ...

，本院对上述证据不予采信。 经审理查明：一审判决认定的基本事实属实。 本院认为，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，依法享有许可他人复制、发行和获得报酬等 有关规定。 综上，原审判决并无不当，上诉人中新联公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五 ...