行使抗辩权，避免侵权人与受害人串通侵害其合法权益。一审法院合并审理减少了求偿环节，避免了诉累，符合诉讼经济原则，于法于理都无不当。四、上诉人 二）项之规定，判决如下： 一、维持焦作市中站区人民法院（2008）站民初字第X号民事判决第五、六项。 二、撤销焦作市中站区人民法院（2008）站民初字第X号民事 ...

甲、刘某乙，被告跃博公司的委托代理人曾某某、郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方分别于2004年11月8日、2004年 仅有其施工记录，无其他相关证据印证，且未按照合同关于工期顺延的约定提出书面报告并经确认，故本院不予采纳。跃圾公司提供的“郑州跃博汽车电器有限公司竣工计划” ...

威远县经济技术开发建设公司黔江分公司委托代理人贺兴中、张卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、2007年1月4日原告与被告签订商品房 银行同期贷款利率向原告支付违约金。到2008年12月房产证还未办下来，因此请求法院按合同约定判令被告支付2008年12月前产生的违约金6715元。并限期办理 ...

刘尚、委托代理人雷某某，两被告的特别授权委托代理人陈立毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁乡县成某客运实业有限公司诉称，2004年5月6日，原 六条笫四款约定“因不可抗力因素或确有特殊情况需急转包车辆的，乙方须书面报告，经甲方审核同意后，交纳转包手续费1000元，填写转包清单。解除合同手续和转 ...

古路X村委会、韩某某出资不实、信用社出具虚假资金证明、会计事务所出具虚假验资报告的事实而承担的侵权赔偿责任。原判不予支持是错误的。4、原判认为：“偃师市财政局 》、司法解释均有明文规定，最高法院也公布了多起同类赔偿的案例，原判有实体法不依、而依《民事诉讼法》第六十四条驳回诉讼请求是适用法律错误。 古路 ...

（2008）瑞民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明：被告金顺托运部系何志 提交两组证据，证据1江西省发速达货运公司托运凭证，证明自己是发货人，具有诉讼主体资格；证据2药品医疗器械从业人员合格证，证明自己具有经营药品资质。瑞金金顺 ...

刘某某、委托代理人赵某某、被告恒利华供应站的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告秀针公司起诉称：2007年8月中旬恒利华供应站请秀 华五金建材供应站未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

其对兴邦药业公司的债务承担清偿责任。原审法院经审理于2008年12月31日作出（2008）三民初字第X号民事判决。长城公司郑州办事处不服该判决，向 连带清偿责任。请求依法改判长城公司郑州办事处对编号为2003-173、2003-X号评估报告记载的抵押财产享有优先受偿权；天汇药业公司对义马市经济适用房 ...

代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年10月28日立案受理后，依法组成 人的委托代理人游炯、被上诉人的委托代理人曹某某、李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2000年11月1日，上诉人与被上诉人签订《委托 ...

3月9日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人龙德公司的委托代理人胡明春、被上诉人北京龙软科技发展有限公司(简称龙软 无不当。龙德公司关于诉讼费用分担的主张，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...