海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2000)海南民终字第X号 上诉人(原审原告)陵水黎族自治县X镇X村委会广昌二村X组。 诉讼代表人马某，队长。 委托代理人黄 事实的依据。 本院认为，本案争议的焦点是土地承包合某是否有效，林木赔偿标准如何确定。上诉人广昌二组以违反民主议定原则主张土地承包合某无效 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿标准，其计算方法也是错误的。死亡补偿金已包括了精神损失赔偿，原告的该诉讼请求存有重复，不应支持。 被告王 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下: 一、被告广州市海 ...

，应按每人每天需2人护理，护理费用参照安徽省1999年度道路交通事故损害赔偿标准(简称《标准》)第1项即每个护理人员每天护理费为10.12元计算，多主张部分 支付其住院期间的营养费，无法可依，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、 ...

审。陵水黎族自治县人民法院重审后于2005年1月20日作出(2005)陵民初字第X号民事判决，上诉人仍不服，再向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案， 应赔偿原告的经济损失。因此，原告对135米挡土墙的赔偿请求本院予以支持，但赔偿标准应依照鉴定部门的预算价格即每米540．73元计算。原告要求被告 ...

的工厂是在佛山市X镇下沙滘周家村X村人口，原某法院按城镇居民标准计算赔偿数额没有事实和法律依据。二、被上诉人没有合法委托手续，私自作伤某评某， 而由受害人自行选择。广东公鉴法医临床司法鉴定所具有法医鉴定资格，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十九条之规定，法院依法应当采纳该份法医学伤某 ...

一般地区X元/年)、住院伙食补助费4290元(按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿标准伙食补助费一般地区X元/日×住院143日)、护理费8580元(30元/日×住院143 合共（略）.33元，按被告潘某负60%责任计算，被告潘某应承担赔偿（略）。60元的责任，扣除被告潘某已支付10万元和被告天 ...

的工资清单。”故被上诉人应保全有上诉人的工资签收单。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当 上班的说法是没有提供任何证据支持的。5、一审以2004年道路交通事故人身损害赔偿标准中家具制造行业的年平均收入作为认定上诉人工资的参考是正确的。上诉人 ...

不慎坠楼死亡，对此，一小应负民事赔偿责任。上诉人要求按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》规定的赔偿标准来追索赔偿金的要求，因其不 且符合法律规定，故上诉人在一小已履行协议的情况下又提出要求增加安葬费的诉讼请求本院亦不予支持。被上诉人一小认为责任需要重新划分，但未在法定期限内就原判 ...

由被告承担12万某，限判决生效后20日内付清。二、驳回五原告其他诉讼请求。案件受理费7150元，由原告负担2950元，被告负担4200元。宣判后， 本案事故主次责任和赔偿标准计算部分不当。应予调整变更。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果部分不当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

X区人民法院(2002)红民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人岳政坤到庭参加诉讼，上诉人张某、被上诉人 赔偿标准。 本院认为，此起交能事故发生于2000年，应适用当年的赔偿标准。在原审原告刘某甲的起诉状及原审庭审笔录陈述时均自称系红岗区X镇X ...