上诉人汤阴县水产公司（以下简称水产公司）因与被上诉人臧某某、原审被告汤阴县水务局民间借贷纠纷一案，臧某某于2008年6月3日向河南省汤阴县人民法院（以下 未调换合议庭成员或部分调整合议庭成员，审判程序并不违法。作为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国合同法》关于诉讼时效的规定作出认定， ...
//www.110.com/panli/panli_25964457.html-了解详情
合伙生意的事实，应当视为原告已经向被告提供了借款资金，故原、被告之间的借贷关系依法成立，被告负有向原告偿还借款本金的义务。至于原、被告之间的合伙盈亏 某出具3万元借条作为其合伙入股投资。双方之间的民间借贷关系成立。同时双方均认可协商合伙经营服装的事实，共同签订了合同租赁他人房屋、交纳了相关费用、购进了 ...
//www.110.com/panli/panli_23035538.html-了解详情
。1、被上诉人借给上诉人的款项在双方的协议中已经明确给定是投资款，是履行合同应当出的投资，作为以借款的方式进行的投资实质上属投资款，应当与投资人按 分配或亏损分担。 综上所述，一审法院认定本案陆某某与莫某某之间设立的法律关系为民间借贷法律关系，不符合本案的客观事实，其判决不当，本院依法予以纠正。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_21862273.html-了解详情
晓阳，江西庐陵（略）事务所（略）。 上诉人袁某某为与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院(2009)吉民初字第56l号民事判决，向本院提起上诉， 参加诉讼问题。本院认为，由于2003年3月4日签订的《协议书》实质为借款合同，且后来袁某某也向刘某某出具书面借条，承诺由其归还借款，袁某某与刘 ...
//www.110.com/panli/panli_19891982.html-了解详情
原、被告均无异议,但认为只能证实双方以往借款35万元，并不能证明这次65万元的借贷关系，此证与本案无关。 原告认为被告证1与本案缺乏关联性，不能采信； 《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。依此规定，民间借贷应为实践性合同，即贷款人将贷款交付给借款人时双方的借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_18523227.html-了解详情
原、被告均无异议,但认为只能证实双方以往借款35万元，并不能证明这次65万元的借贷关系，此证与本案无关。 原告认为被告证1与本案缺乏关联性，不能采信； 《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。依此规定，民间借贷应为实践性合同，即贷款人将贷款交付给借款人时双方的借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_13571031.html-了解详情
曹尧耕，湖南东盛律师事务所律师。 原告楼某某与被告株洲天山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院指定本院于2009年12月17日受理后， 没有法律依据，对此项主张不予支持。被告认为借据上的“株洲天山房地产开发有限公司合同专用章”是不真实的，但未提供证据证实自己的主张，对此项辩解主张， ...
//www.110.com/panli/panli_11077769.html-了解详情
借贷案件的若干意见》第六条规定的民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定。故原、被告双方签订的借款合同中关于借款部分约定有效，关于部分的 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9091030.html-了解详情
了诉讼，本案已经审理终结。 原审判决认定：原商州市萤石矿为了发展生产经营，采用向民间借贷的方式解决企业资金困难问题。1997年5月26日，萤石矿向原告借现金x ，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按约定履行合同义务。因此，上诉人商州区萤石矿的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4253605.html-了解详情
湖南建工集团装饰工程有限公司、湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局不是与原告签订借款合同的相对当事人，不应承担本案民事责任。本案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法 上诉人刘某在借款合同和借条上所加盖的湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局的印章等是其伪造的，刘某与谢某某之间的民间借贷行为是其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_3255429.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务