某乙，男，X年X月X日生。 原告刘某诉被告张某甲、被告肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托 24日，在此期间被告没有还款，原告也未要求保证人承担保证责任。原告起诉立案的时间是2011年5月20日，已超出法律规定的时效，请求法庭依法驳回对担保人的诉讼请求。 ...

合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 中华人民共和国民法通则》第八十九条，即“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方某担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务， ...

。 被告：刘某乙。 被告：孟某。 原告刘某甲因与被告刘某乙、孟某民间借贷纠纷一案，于2011年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 在原告与被告刘某乙之间存在债权债务关某、被告孟某为被告刘某乙的该笔债务提供担保的事实，故本院确认该证据具有证明效力。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述， ...

李某向原告借款（略）元，被告刘某乙为该借款提供了担保。二被告应当共同承担归还借款的责任。 被告李某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 被告刘某乙 日计算至2011年6月23日。 本院认为，被告李某向原告借款并出具借据，双方已形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政 ...

某诉称：2009年11月18日，被告杨某因做生意缺乏资金，由被告张某乙担保从原告处借款7000元并书写借条一份，当时约定月息2分。后经原告多次催要， 杨某因做生意需用资金向原告借款，双方意思表示真实，利息的约定也不违反法律规定，应为有效民间借贷合同。被告杨某借款使用后，理应按合同约定向原告偿还借款本息 ...

：马某，男，汉族。 委托代理人：武镇X区青华法律服务所法律工作者。 原告孙某因与被告李某、王某、马某民间借某纠纷一案，于2011年4月20日向本院提出 某，原告孙某和被告王某是叫被告马某担保房产证的。故被告马某认为不应对原告还钱，也不应该与被告李某、王某构成连带责任。 经审理查明：2009年5月6日， ...

。 被告赵某，男，X年X月X日生。 原告王某与被告马某、赵某民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月8日向本院起诉，本院于同年6月10日受理 。被告赵某分别在借据和还款通知上以保证人的身份签字为该笔借款担保，根据相关法律规定，被告赵某应对该笔借款本息承担连带责任保证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

刘某在场的情况下将“证明人”改为“单保（担保）人”，被告吕某自愿承担担保责任。2009年3月被告贾某被调离护油队，原告就开始催促被告贾某还款， 法院，要求二被告偿还本金及利息，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：合某的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确 ...

出生，住（略）。 上诉人吴某甲因与被上诉人付某、原审被告吴某乙、李某民间借贷纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 借款，吴某乙、李某承担连带清偿责任，并无不当。吴某甲的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事 ...

原告）朱某甲。 委托代理人孟某某。 上诉人朱某甲、朱某乙、朱某丙因民间借某纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2011)睢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 朱某甲与被告朱某甲之间的借某合同成立且有效，应受法律保护。被告朱某甲应当根据协议及时返还借某，其久拖不付应承担某事责任。被告朱某乙、朱某丙 ...