明东路X号。 代表人刘某某，项目经理。 上诉人湖南常德路桥建设有限公司因民间借贷纠纷一案，不服江永县人民法院（2010）江永法民初字第X号民事判决， 缴纳工程履约保证金、交纳工程管理费，而上诉人湖南常德路桥建设有限公司没有提供相关证据证实皮某某代表项目经理部所借被上诉人的款用于了非工程项目。故，上诉人 ...

原告李xx，男，汉族。 被告覃xx，女，汉族。 原告李xx与被告覃xx民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日受理后，依法由审判员杨春生 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有以下证据证实： 1、结婚证复印件证实赵xx与覃xx的婚姻关系及结婚时间，而怀化市殡葬 ...

大专文化，无业。 被告赵某,男，现年39岁，汉族。 原告郭某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月10日决定立案受理，2010年10月11 ，被告赵某无权将该房产用于抵押，故该抵押证明的效力本院依法不予认定。 依据有效证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2008年6月18日 ...

是担保人，从未有过书面的证据证明这个事实。再次，上诉人也从未从李某处借款，被逼写下借条后，借款事实并未实际成立。2、本案的案由为民间借贷。在李某 ，已经把钱还给许某某，上诉人理应还被上诉人的钱。 二审经审理查明：原审判决认定“李某是担保人的事实”不当，本院查明的其他案件事实与原审法院的案件事实一致。 ...

原告汤某某。 被告郭某某。 被告肖某某。 原告汤某某与被告郭某某、肖某某民间借贷纠纷一案，原告于2011年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告没有提供证据证明该债务系被告郭某某的个人债务，应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上， ...

档案移交清册》、《2008年元月8日移交清单》等证据，认定被上诉人黄某乙与上诉人酷龙某吧存在民间借贷关系以及酷龙某吧欠款未还的事实正确，在判断 某某、匡某的上诉请求及理由均缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决主文第二项部分文字意思表达不当，应予纠正。依照 ...

文盲，是在对其签字的证明内容根本不了解的情况下被迫签的名字。故一审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销一审判决，移送有管辖权的长葛市人民法院审理或依法改判。 王 由长葛市法院受理；本案案由应为同居析产抚养纠纷，而不是民间借贷纠纷。2、一审法院认定借款成立证据不完善，判决理由牵强。王某乙系文盲，是在对其 ...

上的签名和其名字不一致，从借条上无法推出其与原告之间存在民间借贷关系。 原告刘xx向本院提交如下证据：2009年1月1日两被告签名的借条一张，证实两被告 相关证据，并拒绝配合鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，对其异议不予采信，并据此认定借条上的签名系其亲笔所签，鉴于车xx和刘xx是合伙人，车xx又在借条 ...

乙出具的借款借条为原件，且该份书证与本案事实有关联，本院予以认定。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，现查明以下事实： 被告张某乙因承包经营水果场资金 本院认为，原、被告双方因民间借贷引发纠纷，被告张某乙在2006年9月至2009年5月期间共向原告张某甲借款x元的事实成立，证据确实充分，本院予以确认 ...

乙出具的借款借条为原件，且该份书证与本案事实有关联，本院予以认定。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，现查明以下事实： 被告张某乙因承包经营水果场资金 负担。 本院认为，原、被告双方因民间借贷引发纠纷，被告张某乙在2006年11月12日向原告张某甲借款x元的事实成立，证据确实充分，本院予以确认。故原告 ...