和郑石国的中国银行太仓支行电汇凭证复印件，认为被上诉人上海利申体育用品商行以汇票方式支付的两笔还款人民币8.3万元，并非归还本案借款，而是归还其为该 申体育用品商行存在其它款项往来事由。因此，应认定被上诉人上海利申体育用品商行以汇票方式支付的两笔还款人民币8.3万元，系为归还本案借款。至于人民币7千元 ...

，原告遂诉至本院，请求判令第一被告、第二被告共同偿付人民币（略）元并支付自汇票到期日2005年1月11日起至清偿日止的逾期利息。 原告提供以下证据：1、 未某归还原告该票据款。 第一被告未某某。 第二被告辩称：对其出具的商业承兑汇票的真实性无异议。因第一被告持该票据向原告申请贴现后，并未某该款用于履行 ...

。原告提供下列证据：(1)1996年9月6日中国农业银行福建省分行鼓屏分理处的汇票委托书存根二张，汇款金额分别为20万元和30万元。以此说明该二笔款项计 浮桥分理处以黄安建涉嫌犯罪为由拒付原告的存款本息。 综上所述，本院认为，原告通过汇票方式，将50万元转入浮桥分理处，并由该分理处的原主任黄安建出具了 ...

办开出并无存款事实的666万元存单给金宝公司，金宝公司交600万元资金以汇票形式开给张渚信用社，并从中收取66万元高额利差的行为，属以存单为表现形式的 行为依法应认定无效。张渚信用社作为收款人即用资人应返还出资人金宝公司600万元汇票本金和利息。农行张渚办因其帮助违法借贷的过错，应对张渚信用社不能偿还 ...

浙江省绍兴市中级人民法院 民事判决书 (2000)绍中法经初字第X号 原告：中国银行宁波市分行。住所：宁波市X街X号。 负责人：周某，系该行行长。 委托代理人：曹某某、闻某某，系该行职员。 被告：中国农业银行绍兴市分行。住所：绍兴市X路X号。 负责人：施某，系该行行长。 委托代理人：王某、黄某，系 ...

终结。 原告湖南省进出口集团嘉和有限公司诉称，要求支付（略）DD（略）号即期汇票记明的款项和利息，要求被告承担本案诉讼费用。 被告中国银行湖南省分行未作答辩。 第 向汇票付款人中国银行湖南省分行提示付款时，被告知第三人已电告付款人该汇票在传递中丢失，要求挂失止付。被告收票后，拒绝付款，也未出具拒绝付款 ...

的问题。首先要说明是揭阳市X区二轻工业材料供销中心汇给张建宇的（略）元汇票。我方认为与本案无关，我行从来没有这个人，也不认识此人，也没有过什么往来。其次，揭阳市X区二轻工业材料供销中心汇给刘某宪，兑付地点系山西太原的汇票是汇款人委托刘某宪付给在迎东信开户的一客户的欠款。刘某宪只是帮忙带回山西 ...

环环宇材料厂签订了1000吨棉花购销合同。同月，银海公司业务员吕水木受托持银海公司汇票前往喀什购棉。在喀期间，认识了环宇材料厂法人代表张某乙。后吕水 了环宇材料厂，对此环宇材料厂应承担向银海公司返还扣除其已供棉相应款项后的汇票款余额的民事责任，棉麻公司对此应承担连带赔偿责任。鉴于环宇材料厂将部分剩余购 ...

。曲某的身份问题和寿城二铁厂交付的312.98吨生铁到底履行哪份合同，承兑汇票(20万元)确实存在瑕庇，寿城二铁厂在合同约定期限内无法兑现；原审法院仅凭 后，唐山购销站按合同约定预付了寿城二铁厂货款50万元(其中有20万元银行承兑汇票)。寿城二铁厂应履行合同供货义务，但该厂在2001年3月16日至3月 ...

，一审提供的金额为30万元的收条可以作为证明案件事实的依据，不能因为没有提供汇票复印件而否定该证据的证明力；李某的证言不具有真实性和合法性，作为被上诉人的 ，其证言不能作为认定案件事实的依据；被上诉人没有证据证明李某收到的两张汇票已退还给上诉人，一审法院认定上诉人提供的收条是毁弃的收条是完全没有事实 ...