车款，原审判决书判决上诉人给付某上诉人车款x元是错误的。被上诉人作为汽车买卖合同的出卖人，至今未将约定的车辆交付某诉人，特别是被上诉人至今没有取得该车 车作抵押”，试问如果答辩人没有将车辆交付某上诉人，上诉人又怎么能用该车抵押借款呢故上诉人所述根本不是事实。2、上诉人称：“被上诉人未取得车辆所有权”也 ...

岁。 被告李某某，男，44岁。 被告崔某，女，27岁。 被告河南宏达汽车贸易有限公司，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人袁某某。 原告中国工商银行股份有限公司 万元，月利率4.8‰，被告崔某为被告王某的贷款承担连带保证责任；3、《抵押合同》、抵押物清单各一份，证明被告王某用其所购车辆为贷款提供了 ...

岁。 被告和XX，女，36岁。 被告李某，男，37岁。 被告河南宏达汽车贸易有限公司，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人袁某某。 原告中国工商银行股份 金额为x元，月利率4.8‰，被告李某为上述贷款承担连带保证责任；3、《抵押合同》、抵押物清单各一份，证明被告闫某某用所购车辆为贷款提供抵押担保； ...

。 被告寇某某，男，41岁。 被告李某丙，男，37岁。 被告河南宏达汽车贸易有限公司，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人袁某某。 原告中国工商银行股份有限公司 为x元，月利率4.8‰，被告李某丙为上述贷款承担连带保证责任；3、《抵押合同》、抵押物清单各一份，证明被告李某乙用所购车辆为贷款提供抵押 ...

，本院归纳本案争议的焦点为：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、借款抵押合同是否有效。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院 交通银行长沙分行借款165万元人民币，并将其所有的一辆劳斯莱斯汽车为该笔贷款设置抵押担保，贷款于1995年7月18日到期。到期后被告未依约清偿 ...

日下午上述车辆被郑州市中兴机电设备有限公司（以下简称中兴公司）以购车人河南中州集团鸿运汽车旅游有限公司（以下简称鸿运公司）未付清车款、中兴公司保留所有权为由扣走。 另 欺诈的问题，本案中根据王鹏昊与河南省农行订立的借款合同及抵押合同载明内容，王鹏昊借款所购并抵押的车辆是豫x，而本案双方争议的车辆是豫x ...

邢某某，该行行长。 委托代理人：高某，该行员工。 原审被告：三门峡亚飞汽车销售连锁店，住所地河南省三门峡市开发区汽车城。 法定代表人：邓某某，该店经理。 委托 ，并向被保险人履行告知义务，应与借款人签订抵押合同，依法对车辆贷款保证保险合同设立抵押，其抵押物为借款人用汽车消费贷款所购车辆。丙方责任与义务 ...

邢某某，该行行长。 委托代理人：高某，该行员工。 原审被告：三门峡亚飞汽车销售连锁店，住所地河南省三门峡市开发区汽车城。 法定代表人：邓某某，该店经理。 委托 ，并向被保险人履行告知义务，应与借款人签订抵押合同，依法对车辆贷款保证保险合同设立抵押，其抵押物为借款人用汽车消费贷款所购车辆。丙方责任与义务 ...

委托代理人徐喜飞，河南睿辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南众城汽车销售有限公司。住所地：郑州市l07国道桑园汽车城。 法定代表人李某某，总经理。 委托 、王某甲于2004年3月19日签订个人借款合同、抵押合同、担保承诺书、与众城公司签订个人汽车贷款业务合作协议，不违反法律规定，合法有效，应 ...

。 （二）依据马某某与亚飞公司签订的《购车合同》中的约定，马某某从亚飞公司所购的汽车已经抵押给了亚飞公司，马某某只要不偿还购车款 二审案件受理费2288元，法律文书专递邮费30元，合计2318元，由上诉人焦作市亚飞汽车连锁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长汤学军 审判员张运来 审判员刘军 二 ...