，证明双方的合同关系及相关约定； 2、上海市房地产权证1份,证明实测面积； 3、购房发票，证明原告已经支付全额房款； 4、入住通知，证明被告交房时以实测面积 表示放弃要求返还多收房款之权利，被告辩称原告同意并补交了房款，合同已经履行完毕，不应再起诉，没有事实及法律依据，不予采纳。至于时效，鉴于系争房屋 ...

，盈浦街道拆违办偕同物业公司多次进行制止，并开具了《限期拆除违章建筑通知书》，两原告非但没有按期拆除违章建筑，相反扩大违章建筑面积。为此，盈浦街道拆 ，两原告未再进行装修。2007年10月23日，被告佳邸公司将系争房屋的购房发票四张交付给两原告。 再查明，两原告提出房屋质量检测申请，本院依法委托上海市 ...

仍享有部分产权及土地使用权，1999年遂平县人民政府为其颁发了国有土地使用证。2009年3月，被告在没有办理任何手续的情况下扒掉房改房，占用原告土地建房 所使用的土地在内。 以上事实有：房屋产权证书、国有土地使用证书，购房发票，土地出让金发票，评估费、证书费，完税票据，建房申请审批表，庭审笔录等证据 ...

凭证，达a提供的预付房款收据、增加房款的收条、契税凭证、购房发票、2009年12月的电费发票、个人住房贷款放款通知单、《房屋担保借款合同》等证据及当事人 请求，本院不予支持。对于达a要求陈a赔偿交通费、误工费及精神损失的请求，没有法律依据，本院不予支持。另，根据房屋买卖合同约定，出卖方应在房屋验收交接 ...

；2、商品房买卖合同、购房发票、房屋所有权证、商品房销售许可证；3、郑州市人民政府人民来信来访请示。 被告辨称：被告已对原告所有的房屋颁发了房产证；原告所称的 其所购房屋的所有权，现起诉要求被告另行为其办理已取得所有权的房屋所有权证，没有依据；起诉要求被告为其办理契证、契税完税证，于法无据。根据最高 ...

开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 万元。 原告提供的证据有商品房买卖合同、购房发票、房产证各1份，用以支持其诉讼请求。 被告辩称：被告没有违约，不应承担违约责任，因为被告持有商品房 ...

肖X让我将汽油票据等写成豫东宾馆的名称，然后他到宾馆报销。我共给肖x多元钱的发票，他报销后再将现金给我，其中也有他加油的发票。 5、 造成巨大损失。12户购买人交过房款后即办理了房产证，说明该12户购买人已取得了房屋所有权。上诉人魏某某及其辩护人认为没有书面购房协议，房屋最终销售价格不确定，双方还应 ...

、面积、价格，性质。2、重庆市商品房预售合同，拟证明原、被告签订协议时，被告没有销售资格。 审理查明，2002年4月29日，原、被告双方就被告曹某甲在 已经超过了应付款的90%。被告也依约由原告选择了房屋(（略）-2)，并将购房发票及房屋实际交付原告。发票载明房款为x.35元。后被告以该房屋为集资房， ...

：《协议书》是双方自愿签订的，冯某某购房发票、身份证复印件、房屋锁匙我保管多年，是自由的民间交易，对社会没有任何影响，原审法院判决《协议书》无效 答辩。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：上诉人苏某某与被上诉人冯某某签订的《协议书 ...

，遂酿成纠纷，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、《长沙市商品房买卖合同》、购房发票、预告登记证、履行合同申请书、收某、缴款凭证等经庭审质证的证据证实 其为主张权利所造成的交通费、住某、误工费等损失共计1500元的诉讼请求，没有法律和合同根据，本院不予支持。综上所述，依照中华人民共和国民法通则》第八十 ...