原告黄某某进入南海市庆展五金电子厂从事杂工工作，双方没有签订书面劳动合同，被告没有为原告黄某某办理社会工伤保险。2002年9月24日9时30分左右， 起诉是违反程序的。三、被上诉人在2002年9月30日治疗终结后60天内没有向劳动部门申请仲裁；而且在劳动部门作出仲裁结果15日后才向法院起诉，其权益已 ...

认定：2002年4月22日，被告进入原告公司工作，双方没有签订劳动合同，原告没有为被告办理参加社会工伤保险。2002年8月3日，被告在原告生产车间工作 元。2003年3月13日，佛山市南海区劳动和社会保障局认定被告的受伤属于工伤。2003年8月26日，被告医疗终结后经佛山市南海区劳动能力鉴定委员会评定 ...

10月23日向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局递交《伤亡事故报告书》申请工伤认定。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年10月27日作出NO.（ 错误。《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项规定员工在法人代表或负责人安排非本职工作受伤时方认定为工伤。而本案付某某没有任何证据证明是在 ...

律师事务所律师。 上诉人南海市平洲信展五金厂、梁某某与上诉人李某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第 进入原告工厂从事刷油漆工作，工资以计件形式结算，双方没有签订劳动合同。原告没有为被告参加社会工伤保险。2000年12月28日，被告以身体不适为由，向 ...

不服被上诉人深圳市龙岗区劳动局于2003年11月9日作出的龙劳工认字[2003]X号《工伤认定书》一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2004)深龙法行初字第X号行政判决， 条例》第七条第一款第(六)项的规定，应当享受工伤保险待遇。唐时松发生交通事故时并没有驾驶车辆，其之前是否存在无证驾驶的情况与本案无关 ...

》第十四条第(六)项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”的规定，不认定为工伤。原告不服，于同年3月16日，向佛山市人民政府提起行政复议申请。同年5月 被告的工伤认定不当，本院予以纠正。被上诉人熊某某认为既然《工伤保险条例》第十四条第(六)项对上下班途中没有作明确规定，则职工不论是从何地出发，经过哪条 ...

交付的工作时受伤，并已经佛山市劳动和社会保障局作出工伤认定书认定为工伤，因此应享受有关的工伤保险待遇。由于被告没有为原告购买社会保险，因此应按《 个月)、一次性伤残就业补助金（略）元(1255.2元/月×25个月)、一次性工伤医疗补助金7531.2元(1255.2元/月×6个月)，合计（略）.54元。 ...

补助金828元×6个月4968元 一次性伤残就业补助金828元×4个月3312元 一次性工伤医疗补助金828元×1个月828元 2004年4月30日治疗检查费121。9 维持。至于上诉人提出的交通费、租房费、精神抚慰金，因《工伤保险条例》并没有规定相应的赔偿项目，上诉人的请求缺乏法律依据，本院不予支持 ...

该公司总务部经理。 上诉人山东省聊城经济技术开发区政治工作部(下称“开发区政工部”)因工伤行政确认一案，不服聊城市东昌府区人民法院(2001)聊东行初字第X号行政判决， 被上诉人荣某某对上诉人开发区政工部适用《企业职工工伤保险试行办法》第八条和第九条第(五)项处理本案没有异议，但是认为依该第八条和第 ...

执行董事。 委托代理人符志政，海南新概念律师事务所律师。 上诉人黄某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向 ，与认定的事实自相矛盾。2、上诉人因具有双重劳动关系，不能享受工伤保险待遇没有法律依据。上诉人具有双重劳动关系，并不违反法律，不损害社会利益 ...