《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币2,700元，由被告负担。 原审宣判后，天元 是维持专利权有效，但是天元公司对此有异议，准备提起行政诉讼；对发票的真实性没有异议，但据此称是合理支出没有法律依据。对此，本院分析认证认为：该两份证据 ...

（2010）X号处理决定（以下简称“X号决定”），于2010年12月31日向本院提起行政诉某。本院于2011年1月5日立案受理后，于同年1月10日向 冲”。原告认为，第三人所提供的“土改时房产所有证存根”没有经过质证，依法未经质证的证据不能作为调处依据。也没有任何合法有效的证据证实，现争议地在土改时分 ...

］X号行政处理决定（以下简称“X号决定”）于2011年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2011年1月17日向被告送达了起诉状副本 超越职权，理由不成立。同时，原告认为被告作出的“X号决定”认定事实错误、证据不足、实体处理不当，没有事实依据和法律依据，本院依法不予采信。原告据此请求撤销 ...

经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某于1994年5月向平顶山市中级人民法院提起行政诉讼，请求鲁山县工商局赔偿：1、鲁山县工商局返还强行收取杜某的 8月27日又函告鲁山县煤炭局称其4月20日的函告无法律依据的行为与杜某所诉损失之间，没有直接的因果关系，杜某由此函告行为请求赔偿其有关 ...

协查通知书，而原告在法定期限没有向我局函告或陈述相关情况，所以我局为第三人作出的工伤认定程序合法，我局依据第三人的工伤认定申某书及原告公司的 了被告作出的豫（登人社）工伤认字（2011）X号工伤认定决定书，原告不服向本院提起行政诉某。 本院认为：第三人孔颖俊与原告登封市某某有限责任公司存在事实上的劳动 ...

办，第三人远方公司行政撤销一案，于2009年10月向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，洛阳市中级人民法院于2009年10月19日，裁定本案由我院管辖。本院于 的单位，截至目前也未被其它机关所取代”的辩解，没有法律依据，本院不予支持。经济适用住房是政府扶持的，享受各项优惠政策，面向城镇中低收入家庭建某销售 ...

略）号“x-x”商标驳回复审决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月 视觉效果区分明显。二、“方圆”在英文中有其固定的解释“x”或者“x”。三、商标评审委员会认定事实错误，没有法律依据。综上，请求法院判决撤销第x号决定。 ...

（以下简称江华分公司）不服永州市人民政府工伤认定行政复议，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月22日受理后，于2010年6月23日向被告 造成的，违反了治安管理，对其不认定工伤没有法律依据。被告永州市人民政府的行政复议决定正确。原告诉称其与第三人不存在劳动关系，经查，原告与第 ...

某申请被告为其宅基地确权发证，被告巩义市人民政府为原告出具答复，认为原告申请确权发证的宅基地系与刘某某离婚时，以1952年土地房产所有证分割而来，1990年 使用，不符合某际，也没有法律依据。因此被告向牛某作出不予受理其宅基地确权发证申请的答复。原告牛某不服，提起行政诉讼，请求法院撤销被告于2011年 ...

确认原阳县师寨供销合作社与银某甲、银某乙于1998年3月15日签订的“师寨供销合作社租赁合同书”为无效合同。案件受理费3300元，原阳县师寨供销合作社与 代表十八户村民签订合同的，没有事实依据。本案是否中止审理由法院决定，且案外人提起的行政诉讼与本案无关。双方签订的合同违反了法律强制性规定，实际履行了 ...