自行签订了上述两套房屋的购房合同。被告故意隐瞒真实情况骗取原告转让费50000元没有法律依据，原告多次要求退还均遭拒绝，特诉请法院依法判决被告退还原告转让费 请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 某某于本判决生效之日起十日内返还邵某、尹某50000 ...

原、被告双方动手推拉与原告去医院检查有因果关系，派出所也只有报警记录，没有两被告承认殴打原告方面的证据，因此，原告请求两被告赔礼道歉并连带赔偿医疗费、精神损害 .8元，证据不充分，没有法律依据，本院依法予以驳回。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 驳回原告杨 ...

保管。次日上年6时许，原告发现摩托车丢失，随即报警，但经公安机关侦查至今没有破案。此后，原告要求被告赔偿摩托车损失，但被告予以拒绝，双方为此发生纠纷。 被告赔偿损失没有法律依据，本院依法应驳回原告的诉讼请求。为保护当事人的合法权益，维护社会秩序的稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决 ...

以原告刘某名义落户的理念牌x、车牌号为湘x的小型汽车一辆。没有夫妻共同债权，没有双方均认可的夫妻共同债务。因双方感情不和，原告遂向本院起诉要求与被告 一致同意调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员曹陆阳 二0一二年六月十四日 书记员谢宇...

日前给付剩下的15000元（当庭已兑现）。如2012年6月28日被告刘某没有按期给付15000元，则被告刘某必须另加付胡某22500元。 五、双方 525元。以上协议由双方当事人在调解协议上签字后即生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 代理审判员曾碧丹 二O一二年三月二十九日 书记员何剑...

，也不让见孩子，致使双方产生矛盾，原告于2005年10月份与被告分居，至今没有任何来往，导致夫妻感情完全某裂。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判决 充分有效的证据予以证实，故原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。根据法律规定，判决如下： 原告甘某与被告张某离婚的请求不予准许。 如不服本判决 ...

字第X号民事判决书是终审判决，证明了起诉人对诉争房产没有所有权或使用权。起诉人与该拍卖行为没有法律上的利害关系，起诉人侯某某主体不适格。本案不符合人民法院 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百一十二条的规定，裁定如下： 对侯某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

车款分掉，但必须先算清账目。原告负责营运时三个月挣了11万元，这些钱我没有得到应得的份额。我坚持在算清楚账目后再做处理。 经审理查明：2010年4月30 。被告马某主张的因未算清营运账目、不应给付原告卖车款的意见本院不予采纳。根据法律规定，判决如下： 被告马某从卖车款中给付原告岳某买车时多出资的投资款 ...

放弃婚后共同财产分割，本院予以准许，王某辩称，要求韦某赔偿其父子的精神损失，没有法律依据，本院不予支持，要求韦某给付夫妻分居期间其子抚养费，因双方夫妻关系存续期 》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予韦某与王某离婚。 案件受理费300元，由韦某负担。 如 ...

日被告与新密市康家超市签订的租赁协议一份及部分收据，用于证明新密市康家超市没有足额交纳租赁费，被告给原告出具的便条款抵扣了新密市康家超市欠被告的租赁费。 偿还，原告要求被告偿还债务的主张，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六之规定，判决如下： 驳回原告程某的 ...