茂盐化贸易有限公司除了提供湖南省沅陵县盐务管理某沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定书、查某、扣押涉盐违法物品通知书和怀化市盐务管理某作出的怀盐复 ，《盐业管理某例》对其他企业经营盐的批发业务没有规定行政处罚，地方政府规章不能对该行为规定行政处罚； 3、最高人民法院法函[1993]X号《最高人民法院 ...

新庆派出所2011年8月20日作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》，于2011年12月23日向本院提起诉讼。本院于2011年12月26日 程序合法，适用法律正确。被告提出维持其对原告作出的行政处罚决定的诉讼请求理由成某，本院予以支持。原告认为其没有殴打卢某乙，其只是从身后抱住卢某乙 ...

新庆派出所2011年8月20日作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》，于2011年12月23日向本院提起诉讼。本院于2011年12月26日 程序合法，适用法律正确。被告提出维持其对原告作出的行政处罚决定的诉讼请求理由成某，本院予以支持。原告提出没有殴打卢某甲，其采取的行为是在危急情况下 ...

3、4、5具有真实性、合法性和与本案的关联性，作为证据使用，证据6与本案没有关联性，证据7的真实性、合法性予以确认，但不能以此证明原告的主张。 经审理查明 ，并于当日对原告作出某公（治安）决字【2011】第X号《公安行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予 ...

新玛特购物广场有限公司建设路店作出郑工商中原处字[2011]X号行政处罚决定书（以下简称X号处罚决定），主要内容载明：当事人：大商集团郑州新玛特购物广场 日，我分局已将“郑工商中原告（2011）X号”《行政处罚告知书》送达当事人。当事人在法定期限内没有向我分局提出陈述、申辩，放弃了该权利。综上所述， ...

乙不服被告延津县公安局作出的延公（石）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院审查认为，本案由原阳县人民法院管辖。 三人对原告提供的（4）号证据，经质证，提出异议是：该诊断证明书没有法律效力；被告及第三人对原告提供的（5）号证据，经质证，提出异议 ...

，判决如下：驳回原告郝某的请求撤销南某县公安局（2011）X号《公安行政处罚决定书》，并赔偿损失2711.65元的诉讼请求。 宣判后，上诉人郝某上诉称 行政行为合法，未对上诉人的合法权益造成损害，上诉人要求予以赔偿损失的请求没有事实根据和法律依据，本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律 ...

伤情与其没有关系，公安机关没有证据证明违法事实存在。请求撤销第六分局作出的济公六分（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 被告第六分局辩称 殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持济源市公安局第 ...

经济发展。被告的行政处罚程序违法，古贤乡政府于2011年5月15日作出古政〔2010〕X号撤销原告用地批复的通知，但原告当时并没有收到该文件，直到 并无异议，原告认为其占用土地经过合法批准，且认为证据5收到时间晚于收到行政处罚决定书时间，但原告无相关证据予以支持，本院对该证据予以确认具有效力。被告提供 ...

赔偿请求，应尊重原告的意见。为了维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决：维持被告华县公安局2010年 管辖，上诉人在北京信访，华县公安局没有管辖权。请求撤销一审判决，撤销华公(行)决字(20l0)第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人华县公安局答辩认为，上诉人 ...