光感，为盲目，其伤情为重伤。2003年8月26日，经三门峡市中级人民法院法医学鉴定，王××左眼矫正视力为1.50—0.15，其伤残等级为伤残八级。后 已构成故意伤害罪的基本事实清楚，基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人化某某上诉称自己没有参与殴打被害人王建、不应承担刑事责任等 ...

8000元。上述事实有被害人陈述、证人证言、被告人及同案人供述、现场勘验笔录、法医学鉴定、收条等证据证实。原判认为，被告人郑某某的行为已构成故意伤害罪。在 亦不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

各项经济损失x.78元。上述事实有被害人的陈述、证人证言、现场勘验记录、物证法医学鉴定结论、被告人供述等证据证实。原审判决认为，被告人张某甲因相邻关系 本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

继续服药治疗花费1846.4元。2008年9月2日，原告经涟源市公安局刑事科学技术室法医学鉴定，鉴定结论为：胡某丙被钝性物致伤，导致多处软组织挫伤，左耳 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

时，被告人王某某用拳头将张某某的眼镜片打碎致其左眼部受伤。经长垣县公安局法医学鉴定，张某某的损伤程度已构成轻伤。张某某受伤后于2007年2月12日在 构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人王某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

黑社会性质组织，即使存在黑社会组织，陈某某也没有参加。公诉人没有证据证实陈某某经过任何程序、手续加入组织，且构成参加黑社会性质组织罪应以行为人明知黑社会性质组织为前提，陈 身上有大量血迹，手脚已断。并在现场提取砍刀一把，刀鞘三把。 4、法医学鉴定，证明卢某某是被锐器多次砍创和刺创伤肢体、背部、臀部致 ...

十四条第二款、第二十七条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：1、 ；一审判决量刑过重。并向法庭提供证人胡某某等人的证言、康某某等人的法医学鉴定等证据。 经审理查明，原审判决认定的事实正确，原审判决认定的证据经原审庭审 ...

甲自愿认罪，根据本院建议，控辩双方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员杨福荣出庭支持公诉， 后，被告人巩某甲持刀将王某腹部扎伤，造成王某肝脏破裂。经法医学鉴定，王某某伤情已构成重伤。公诉机关认为被告人巩某甲无视国法，故意伤害他人 ...

发生争执，被告人王某某用刀将被害人李某某身体捅伤二十多处。经原阳县公安局法医学鉴定，被害人李某某头部、颈部、右手所受损伤属轻伤。 另认定，附带民事诉讼原告 ，可酌情予以处罚。原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，民事判决合理，审判程序合法。上诉人李某某、上诉人王某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳 ...

某某发生口角，后双方互殴。罗某伟持刀将被害人孙某某头部砍伤，经法医鉴定为轻伤；被告人刘某某持铁铲将被害人程某乙头部打伤，经法医鉴定为 照片，公安机关的破案报告、北京市公安局丰台分局法医检验鉴定所人体损伤程某鉴定书、北京盛唐法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。 被告人刘某某的辩护人认为 ...