支付律师代理费1万元。 本院认为，一、关于本案商标权的法律效力及权属。根据《中华人民共和国商标法》第三条之规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括 商标法》第五十二条之规定，有下列行为之一的，均属 侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者 ...

，涉及对原告的商标权法律保护问题，按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规某，本案对“黑牛”文字商标是否构成某名商标有进行审查的 婴宝”等多个商标。由此可见，原告通过整合商标注册的方式，在相同和类似商品上有针对性地注册相同或近似的保护性或强化性商标，已形成某以“黑牛”文字 ...

时，坚持了“注册主义”的商标权原则，但该法第三十一条明确规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。 本院予以驳回。因此，锦力公司在同一种产品上使用与廖某的注册商标不相同也不近似的商标，并不违反法律的规定，廖某请求法院判令锦力公司停止侵权等 ...

的行为侵犯了刘某的商标专用权，同时也构成不正当竞争，应承担停止侵害刘某的商标权、赔偿刘某经济损失的侵权民事责任。 对于刘某的经济损失，原审法院将根据涉案 56条第2款规定，黄某销售被控侵权产品有合法来源，不应承担赔偿责任，请求二审法院对此予以改判。 刘某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

第42类“得莫利（略）”注册商标合法有效，应予法律保护。《中华人民共和国商标法》第四条第三款规定，商品商标的规定适用于某务商标。金凯酒店未经许可，在餐饮服务 的公证书。 4．金凯酒店服务制作的“得莫利”炖鱼照片，筷子套一件、汤勺一个上有得莫利字样。 3、4证据材料证明金凯酒店使用了得莫利公司的“得莫利 ...

原告的“PUMA及美洲豹图形”组合商标（注册号码：第X号），其行为侵害了原告的商标权。请求判令被告：1、停止对原告“PUMA及美洲豹图形”组合商标的侵权行为；2、 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要 ...

商标的时间晚于某证商标的注册时间，矫某享有在先商标权，因此原审判决违反了《商标法》第三十九条的规定；2、引证商标为文字与图形组合商标，文字仅为20% 主体，或虽认为两者所标示的商品来自不同的市场主体，但误认为两者存在经营上、组织上或法律上的关联。由此，争议商标与引证商标共同使用在“酒”等类似商品上，易 ...

限公司服从原审判决。 本院经审理查明： 争议商标为第（略）号“达众”商标，商标权人为上海达众摩托车某限公司，申请日为2002年12月13日，核准注册日 、呼某、含义及外观等方面存在明显区别。即使引证商标在小型机某车某商品上有一定知名度，争议商标指定使用的摩托车某商品与引证商标指定使用的摩托车某商品属于 ...

审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某规定，商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。被告XX 某、设备等财物的民事制裁决定。因此，原告XX公司请求被告XX立即停止侵犯原告商标权的行为、赔偿经济损失并无不当。至于赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》（ ...

（以下简称“格力公司”）与被告重庆市成渝电器有限公司（以下简称“成渝公司”）侵害商标权纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理后，依法由审判员马劲东 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长马劲东 代理审判员肖力 人民陪审员许前 ...